TY - JOUR AU - Борисов, Кирилл Юрьевич AU - Пахнин, Михаил Александрович PY - 2019/07/23 Y2 - 2024/03/29 TI - Общественное благосостояние в моделях экономического роста с неоднородными потребителями JF - Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика JA - ЭКОНОМИКА VL - 35 IS - 2 SE - Макро- и микроэкономические исследования DO - 10.21638/spbu05.2019.201 UR - https://economicsjournal.spbu.ru/article/view/5459 SP - 173-196 AB - <p>В работе подробно обсуждаются проблема агрегирования неоднородных межвременных предпочтений в моделях экономического роста, где потребители различаются по степени своей терпеливости (коэффициентам дисконтирования), основные трудности, связанные с понятием оптимальности, причины их возникновения, а также возможные пути их преодоления. Типичным способом агрегирования неоднородных предпочтений является построение Парето-оптимальной функции общественного благосостояния, оценивающей различные траектории потребления с точки зрения всего общества в целом. Однако оказывается, что в контексте моделей с неоднородными потребителями минимально разумное требование Парето-оптимальности приводит к тому, что найденная в результате максимизации функции общественного благосостояния оптимальная траектория обладает рядом парадоксальных свойств. Например, на любой оптимальной траектории уровни потреблений и доли в суммарном потреблении всех агентов, кроме наиболее терпеливого, стремятся к нулю. Более того, оптимальная траектория не является динамически согласованной во времени: представление об оптимальности с точки зрения начального момента времени не совпадает с представлением об оптимальности в любой другой момент времени в будущем. Эти свойства функции общественного благосостояния подсказывают, что она не является подходящим нормативным понятием в моделях с неоднородными потребителями. Кроме того, попытка агрегировать неоднородные предпочтения с помощью подходов, основанных на теории общественного выбора, наталкивается на другую принципиальную проблему: в динамических моделях голосование многомерно, так что в общем случае никакого устойчивого исхода голосования не существует.</p> ER -