https://economicsjournal.spbu.ru/issue/feed Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика 2022-04-29T18:40:49+03:00 Ковалев Виталий Валерьевич economics.vestnik@spbu.ru Open Journal Systems <p>«Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика» (St Petersburg University Journal of Economic Studies, SUJES) – ежеквартальный рецензируемый международный научно-теоретический журнал, специализирующийся на публикации результатов фундаментальных и прикладных исследований, посвященных оценке, сравнительному анализу тенденций и перспектив экономического развития стран с формирующимися рынками в контексте общемировых трендов.</p> https://economicsjournal.spbu.ru/article/view/11490 Торговое сотрудничество ЕС и Китая в контексте инициативы «Один пояс, один путь»: анализ и перспективы на различных примерах стран ЕС 2022-04-28T20:17:59+03:00 Элена Каштякова elena.kastakova@euba.sk Анабела Луптакова anabela.luptakova@euba.sk Барбора Дружбацка barbora.druzbacka@euba.sk <p>Данная статья направлена на изучение внешнеторговых отношений ЕС с Китаем после внедрения инициативы «Один пояс, один путь» (Belt and Road Initiative, BRI), оценивает динамику интенсивности торговли и определяет экспортный потенциал крупнейших торговых партнеров Китая в ЕС. Для достижения целя были установлены две гипотезы: 1) в контексте BRI интенсивность торговли Китая с ЕС была выше, чем интенсивность торговли ЕС с Китаем в течение рассматриваемого периода; 2) экспортный потенциал важнейших партнеров ЕС в Китай в 2019 г. был сконцентрирован на товарах с более высокой добавленной стоимостью в контексте BRI. Для подтверждения первой гипотезы был использован индекс интенсивности торговли (trade intensity index). В случае второй гипотезы индикатор экспортного потенциала использовался для определения продуктов, которые имеют перспективы для дальнейшего экспорта. ЕС является крупнейшим торговым партнером Китая с растущей тенденцией взаимной торговли. Изучение интенсивности торговли показало, что торговые потоки между странами были ниже, чем ожидалось, учитывая их положение в мировой экономике. Немецкие экспортеры зафиксировали самую высокую активность, но Нидерланды зафиксировали<br>самую высокую интенсивность китайского экспорта в ЕС. Вместе с тем можно сказать, что Германия, Франция, Италия и Нидерланды обладали неиспользованным экспортным потенциалом в Китае, который в основном касался автомобилей и запчастей, оборудования и фармацевтических компонентов. Из данного исследования можно сделать выводы, что BRI оказало небольшое положительное влияние на развитие торгового и инвестиционного сотрудничества между ЕС и Китаем.</p> 2022-04-28T15:19:59+03:00 Copyright (c) 2022 Элена Каштякова, Анабела Луптакова, Барбора Дружбацка https://economicsjournal.spbu.ru/article/view/12038 Всеобъемлющее инвестиционное соглашение между ЕС и КНР: проблемы заключения и поиск баланса интересов 2022-04-28T20:18:00+03:00 Татьяна Исаченко tatiana_isachenko@yahoo.com Ирина Медведкова imedvedkova@hse.ru Роман Крючков rkrjuchkov@hse.ru <p>Настоящая статья представляет собой глубокий анализ принципиально нового для современного этапа международного инвестиционного сотрудничества соглашения между такими крупными партнерами, как Европейский союз и Китай. Необходимость его подписания обусловлена стагнацией мировой экономики, усилением протекционистских тенденций, кризисом многосторонней торговой системы и усилением позиций Китая, что делает данный рынок все более привлекательным для международных инвесторов, но требует обеспечения прозрачных правил инвестирования и усиления регуляторной составляющей. Подобное исследование является первой публикацией, посвященной анализу хода и результатов переговорного процесса. Авторы сделали вывод о том, что возможность обеспечения защиты своих инвесторов на рынке страны партнера является главным фактором выбора рынка для инвестиций. Авторы утверждают, что активизация двустороннего сотрудничества между ЕС и Китаем стала важнейшим аргументом инициации переговоров по новому соглашению и стремления к достижению баланса интересов, что обуславливает соответствующий ход переговоров. Целью настоящей статьи стал анализ базовых положений инвестиционного со-глашения нового формата, на основе которого авторами была дана оценка готовности КНР и ЕС к предоставлению расширенного доступа иностранным игрокам, а также выявления основных проблем в части действующих регуляторных режимов инвестирования и возможности достижения баланса интересов крупнейших торговых партнеров. Методология исследования основана на качественном анализе содержания отдельных статей и положений, а также количественном анализе с применением модели общего равновесия на примере автомобильной отрасли как одного из самых масштабных и сложных секторов. Авторская оценка эффекта Соглашения позволяет актуализировать выводы о целесообразности формирования договоренностей такого формата для достижения взаимовыгодного доступа Европейского союза и Китая на рынки друг друга, а также для третьих стран. Данный опыт может быть использован при подписании инвестиционных соглашений между другими странами.</p> 2022-04-28T15:53:32+03:00 Copyright (c) 2022 Татьяна Исаченко, Ирина Медведкова, Роман Крючков https://economicsjournal.spbu.ru/article/view/11623 Динамика спроса на навыки и отраслевая структура экономики: анализ развитых и развивающихся стран 2022-04-28T20:18:00+03:00 Марина Тележкина mkonovalova@hse.ru <p>В работе рассматриваются изменения в структуре занятых по уровням навыков в странах мира. Различия в динамике долей занятых с высоким, средним и низким уровнями навыков традиционно объясняются различием в характере и степени влияния технологий, замещающих рутинный труд, на занятость в странах, а также характером участия страны в международной торговле, подверженности офшорингу. Данная работа дополняет исследования драйверов и детерминант изменений в структуре занятых по уровням навыков, рассматривая отраслевую структуру экономики в качестве одного из определяющих факторов. Выдвигается предположение о зависимости динамики занятых с высоким, средним и низким уровнями навыков от соотношения долей сельскохозяйственного сектора, промышленности и сферы услуг в экономике. Сфера услуг оказывается сектором экономики, в значительной степени определяющим структуру занятости и ее динамику, что объясняется высокой конкуренцией в отрасли и растущей восприимчивостью фирм к масштабным технологиям. На материале 218 стран за период 1989–2019 гг. продемонстрировано, что чем крупнее сфера услуг в экономике, тем больше оказывается доля занятых с высоким уровнем навыков в абсолютном выражении и по отношению к численности работников со средним уровнем навыков. Чем быстрее растет сфера услуг, тем быстрее изменяется численность работников со средним и высоким уровнями навыков. Доля обрабатывающей промышленности в ВВП, а также ВВП на душу населения аналогичным образом демонстрируют значительную взаимосвязь с исследуемыми показателями. Обнаружены существенные различия в моделях формирования структуры занятости по уровням навыков в развитых и развивающихся странах, в нефтедобывающих странах. Результаты исследования позволяют выявлять и объяснять тенденции в структуре занятости по уровням навыков особенностями структуры производства в экономике.</p> 2022-04-28T16:29:07+03:00 Copyright (c) 2022 Марина Тележкина https://economicsjournal.spbu.ru/article/view/10998 Краудсорсинг как новый драйвер цифровой экономики и инструмент гармонизации интересов участников 2022-04-28T20:18:01+03:00 Марат Сафиуллин marat.safiullin@tatar.ru Рафис Бурганов rafis.burganov@tatar.ru Алия Бурганова burganova7@gmail.com <p>Настоящая работа развивает и дополняет теоретические положения научного направления, в котором краудсорсинг рассматривается как «инструмент решения сложных проблем» в части понимания процессов формирования сообществ на основе интересов и ценностей. Гипотеза исследования: понимание природы процессов гармонизации, взаимодополнения и кооперации индивидуальных интересов с общественными ценностями позволяет объяснить формы и характер формирования и развития сообществ и, соответственно, специфику протекающих в них краудсорсинговых процессов.Объектом исследования являются особенности формирования и развития сообществ в цифровой экономике; предметом — новые отношения и коммуникации в цифровой экономике, которые возникают среди экономических субъектов в процессе создания<br>и эволюции сообществ и краудсорсинга. В первом разделе статьи представлена эволюция определения и содержания феномена краудсорсинга, для того чтобы понять природу этого нового явления и важнейшие составляющие его развития; во втором разделе проведен анализ сущностных характеристик базовой экономической категории «интерес» как основы возникновения и развития краудсорсинга, что позволило кластеризовать интересы, понять, как они сочетаются (конфликтуют), развивают мотивацию и формируют ценности, определяя характер и форму краудсорсинговой коммуникации; в третьем разделе на основе синтеза разработана авторская модель процесса гармонизации интересов, кристаллизации ценностей, формирования сообществ и возникновения краудсорсинга, что позволяет рассмотреть краудсорсинг через управленческую парадигму и предложить подходы по оптимизации этих процессов; в четвертом разделе представлены концептуальные рекомендации для применения предложенной модели на практике. Область применения результатов — развитие экономической науки и понимание новых инструментов ее эволюции, повышение «инклюзии» («вовлеченности») в экономическом развитии с помощью краудсорсинга, реализация ключевых проектов в государственной политике.</p> 2022-04-28T17:55:29+03:00 Copyright (c) 2022 Марат Сафиуллин, Рафис Бурганов, Алия Бурганова https://economicsjournal.spbu.ru/article/view/11626 Неполнота информации на рынке строящегося жилья 2022-04-28T20:18:01+03:00 Александр Цыганов al_ts@rambler.ru Денис Брызгалов dbryz@inbox.ru <p>В статье анализируются противоречия, сложившиеся на современном рынке долевого строительства, связанные с введением и реализацией эскроу-счетов. Сложившаяся в России к 2020 г. система регулирования не решает всех проблем неполноты информации при принятии решения о приобретении жилья. Регулирование на сегодня сводится к недостаточно эффективному контролю за рынком недвижимости со стороны государства в условиях внедрения действенных механизмов финансовых гарантий исполнения обязательств застройщиков, популярных программ стимулирования приобретения жилья с использованием ипотечного кредита и недостаточной информированности граждан о методах защиты их прав как участников долевого строительства. Показано, что развитие рынка строящегося жилья и более эффективное участие граждан в долевом строительстве сдерживаются неполнотой информации, сохраняющейся на российском рынке первичной недвижимости, — недостаточным уровнем знаний об объекте строительства, действующих механизмах финансовых гарантий исполнения обязательств застройщиков и о вызывающих доверие источниках информации об их деятельности. Предполагается, что данный «провал рынка» должен стать предметом государственного регулирования в части создания современных информационных ресурсов и задачей в политике повышения финансовой грамотности населения. Доказаны наличие и влияние неполноты информации у граждан — потенциальных покупателей недвижимости в части недостаточной информированности об объекте и возможных инструментах защиты инвестиций в новое строительство, предложены механизмы преодоления неполноты информации. Установлено, что в современных российских условиях сохраняется неполнота информации у покупателей на рынке долевого строительства, а доминирующее положение застройщиков способствует сохранению недоверия граждан к инструментам долевого участия и препятствует достижению стратегических целей по обеспеченности и доступности жилья. С учетом полученных результатов были сформулированы выводы, позволяющие обосновать необходимость внедрения мер по преодолению «информационного следа» ранее использовавшихся механизмов защиты прав дольщиков и повышению финансовой грамотности дольщиков, снижения степени неполноты информации.</p> 2022-04-28T18:23:32+03:00 Copyright (c) 2022 Александр Цыганов, Денис Брызгалов https://economicsjournal.spbu.ru/article/view/11783 Международная торговая система: вверх по лестнице, ведущей вниз? 2022-04-29T18:40:49+03:00 Александра Коваль a.koval@spbu.ru Алехандро Гамбоа-Алдер agalucky@hotmail.com Дезире Мария ван Горп d.vgorp@nyenrode.nl Сергей Сутырин s.sutyrin@hotmail.com Карлос Уриарте Санчес curisan@yahoo.es <p>Международная торговая система столкнулась с новыми вызовами современности, которые приводят к еще большей неопределенности дальнейшей ее траектории развития. Усиление протекционизма, изменение баланса сил между странами, влияние пандемии и ускорение процессов цифровизации демонстрируют важность переосмысления глобального управления торговлей. Цель статьи — выявить ключевые проблемы развития современной международной торговой системы и определить возможные пути их решения. Участники дискуссии отмечают, что протекционизм явно будет присутствовать в современной торговой политике, однако направленность на либерализацию и многосторонние торговые переговоры смогут создать необходимые стимулы для более справедливой торговли. Глобальная взаимозависимость в рамках глобальных цепочек добавленной стоимости требует новой повестки для торговых переговоров стран. Очевидно, что страны, особенно в современных условиях, направлены в первую очередь на защиту своих национальных интересов. Однако стратегически все члены ВТО выиграют от развития многостороннего сотрудничества. Ответственность правительств и компаний, особенно наиболее влиятельных, заключается в поддержании устойчивого экономического развития. COVID-19 помог выявить основные проблемы в развитии международной торговой системы. Он также привел к формированию специфического типа связанного с пандемией протекционизма, который необходимо принимать во внимание в дальнейшем развитии глобального управления. Значимым вызовом стали цифровые технологии, которые, безусловно, изменят современную структуру международной торговли, и неважно, произойдет ли это революционным или эволюционным образом. Глобализация приводит к цифровому разрыву между странами и необходимости пересмотра национальной торговой политики. При этом нельзя перекладывать ответственность за решение возникающих проблем на ВТО как таковую: ее страны-члены отвечают за те изменения, которые происходят в международной торговой системе.</p> 2022-04-28T20:08:02+03:00 Copyright (c) 2022 Александра Коваль, Алехандро Гамбоа-Алдер, Дезире Мария ван Горп, Сергей Сутырин, Карлос Уриарте Санчес