Торговое сотрудничество ЕС и Китая в контексте инициативы «Один пояс, один путь»: анализ и перспективы на различных примерах стран ЕС
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu05.2022.101Аннотация
Данная статья направлена на изучение внешнеторговых отношений ЕС с Китаем после внедрения инициативы «Один пояс, один путь» (Belt and Road Initiative, BRI), оценивает динамику интенсивности торговли и определяет экспортный потенциал крупнейших торговых партнеров Китая в ЕС. Для достижения целя были установлены две гипотезы: 1) в контексте BRI интенсивность торговли Китая с ЕС была выше, чем интенсивность торговли ЕС с Китаем в течение рассматриваемого периода; 2) экспортный потенциал важнейших партнеров ЕС в Китай в 2019 г. был сконцентрирован на товарах с более высокой добавленной стоимостью в контексте BRI. Для подтверждения первой гипотезы был использован индекс интенсивности торговли (trade intensity index). В случае второй гипотезы индикатор экспортного потенциала использовался для определения продуктов, которые имеют перспективы для дальнейшего экспорта. ЕС является крупнейшим торговым партнером Китая с растущей тенденцией взаимной торговли. Изучение интенсивности торговли показало, что торговые потоки между странами были ниже, чем ожидалось, учитывая их положение в мировой экономике. Немецкие экспортеры зафиксировали самую высокую активность, но Нидерланды зафиксировали
самую высокую интенсивность китайского экспорта в ЕС. Вместе с тем можно сказать, что Германия, Франция, Италия и Нидерланды обладали неиспользованным экспортным потенциалом в Китае, который в основном касался автомобилей и запчастей, оборудования и фармацевтических компонентов. Из данного исследования можно сделать выводы, что BRI оказало небольшое положительное влияние на развитие торгового и инвестиционного сотрудничества между ЕС и Китаем.
Ключевые слова:
BRI, торговое сотрудничество, внешняя торговля, индекс интенсивности торговли, экспортный потенциал
Скачивания
Библиографические ссылки
References
Amighini A. (2017) China’s Belt and Road: A Game Changer? Milan, Edizioni Epoké — ISPI. 151 p.
Andani A. S. (2019) As BRI enters Italy, whom should EU blame? Astana Times. April 2. URL: http://www.asiatimes.com/2019/04/opinion/as-bri-enters italy-whom-should-eu-blame/ (accessed: 30.06.2021).
Bronček J. (2019) Identifikácia exportného potenciálu Slovenskej republiky pri obchodovaní s Čínskou ľudovou Republikou — Ricardovský prístup. Ekonomické rozhľady: vedecký časopis Ekonomickej univerzity v Bratislave, vol. 48, pp. 158–178.
Brown A. J. (1949) Applied Economics: Aspects of World Economy in War and Peace. The Journal of Economic History, vol. 9, pp. 112–113.
Cai P. (2017) Understanding China’s Belt and Road Initiative. Lowy Institute for International Policy. March. URL: http://thinkasia.org/bitstream/handle/11540/6810/Understanding_Chinas_Belt_and_Road_Initiative_WEB_1.pdf?sequence1 (accessed: 03.02.2021).
Chaudhary A. (2016) Revealed Comparative Advantage Index: An Analysis of Export Potential of Indian Textiles Industry in the Post MFA Period. Period American Journal of Economics, vol. 6, pp. 344–351.
Chen S., Wen P. (2016) “The Evolution of China’s Mobile Phone Industry and Good-Enough Innovation China as an Innovation Nation” in Zhou Y., Lazonick W., Yifei S. (eds) China as an Innovation Nation. Oxford,Oxford University Press, pp. 261–282. http://dx.doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198753568.001.0001.
Cinar E. M., Johnson J., Geusz K. (2016) Estimating Chinese Trade Relationships with the Silk Road Countries. China & World Economy, vol. 24, pp. 85–103.
Decreux Y., Spies J. (2016) Export Potential Assessments: A methodology to identify export opportunities for developing countries. Draft version. December 2016. 31 p.
Di Donato G. (2020) China’s Approach to the Belt and Road Initiative and Europe’s Response. Italian Institute for International Political Studies. May 8. URL: https://www.ispionline.it/en/pubblicazione/chinas-approach-belt-and-road-initiative-and-europes-response-25980 (accessed: 25.11.2021).
Djankov S. (2016) China’s Belt and Road Initiative Motives, Scope, and Challenges. Peterson Institute for International Economics. March. 35 p. URL: https://www.piie.com/system/files/documents/piieb16-2_1.pdf (accessed: 04.02.2021).
García-Herrero A., Kwok K. (2017) China Economic Relations to 2025 Building a Common Future. A Joint Report by Bruegel, Chatham House, China Center for International Economic Exchanges and The Chinese University of Hong Kong. September. London, The Royal Institute of International Affairs. 81 p. URL:https://www.bruegel.org/wp-content/uploads/2017/09/CHHJ5627_China_EU_Report_170913_WEB. pdf (accessed: 29.10.2021).
Godement F. (2021) Wins and Losses in the EU-China Investment Agreement (CAI). Institut Montaigne. September. URL:https://www.institutmontaigne.org/en/publications/wins-and-losses-eu-chinainvestment-agreement-cai (accessed: 30.06.2021).
Herrero A. G., Xu J. (2016) China’s belt and road initiative: Can Europe expect trade gains? Working paper.Iss. 5. Bruegel. 20 p. URL: https://www.bruegel.org/wp-content/uploads/2016/09/WP-05-2016.pdf(accessed: 05.03.2021).
Jakab Z. M., Kovacs M. A., Oszlay A. (2001) How far has trade integration advanced? An analysis of the actual and potential trade of three central and eastern European countries. Journal of Comparative Economics, vol. 29, pp. 276–292.
Kalder K. E. (2020) Prospects for the China — Europe Relationship and Global Implications. URL: https:// www.spf.org/global-data/SPF_20170810_02.pdf (accessed: 28.05.2021).
Kojima K. (1964) The pattern of international trade among advanced countries. Hitotsubashi Journal of Economics, vol. 5, pp. 16–36.
Kuo M. (2021) Global Gateway: The EU Alternative to China’s BRI. The Diplomat. September 28. URL: https://thediplomat.com/2021/09/global-gateway-the-eu-alternative to-chinas-bri/ (accessed:25.11.2021).
Lau S. (2021) Lithuania pulls out of China’s ’17+1ʹ bloc in Eastern Europe. URL: https://www.politico.eu/article/lithuania-pulls-out-china-17-1-bloc-eastern-central-europe foreign-minister-gabrieliuslandsbergis/(accessed: 25.11.2021).
Liu L. (2016) Europe and China in the Global Economy in the Next 50 Years: A Partnership for Global Peace and Stability. Intereconomics, vol. 51, iss. 1, pp. 37–42.
Mingaho Z. (2016) The Belt and Road Initiative and its Implications for China-Europe Relations. China the International Spectator, vol. 51, iss. 4, pp. 109–118.
Morkovina S., Malitskaya V. V., Panyavina E. A., Sibiryatkina I. V. (2018) Export potential and measures to support small and medium-sized enterprises. European Research Studies Journal, vol. 21, iss. 1,pp. 303–314.
Pelinescu E., Radulescu M. (2009) The impact of foreign direct investment on the economic growth and countries’ export potential. Romanian Journal of Economic Forecasting, vol. 4, iss. 1, pp. 153–169.
Pèridy N. (2005) The trade effects of the Euro-mediterranean partnership: what are the lessons for ASEAN countries? J. Asian Econ, vol. 4, iss. 1, pp. 125-139.
Prodi G. (2014) “Economic Relations between Italy and China” in Marinelli M. (ed.) Italy’s Encounters with Modern China. Palgrave Macmillan, New York, pp. 171–199.
Schwab K. (2016) The Fourth Industrial Revolution, what it means and how to respond. World Economic Forum. January 14. URL: https://www.weforum.org/agenda/2016/01/the-fourth-industrialrevolution-what-it-means-and-how-to-respond/ (accessed: 29.06.2021).
Tinbergen J. (1966) Shaping the World Economy Suggestion for an International Economic Policy. The Economic Journal, vol. 78, pp. 92–95.
Wang Y. (2016) Offensive for defensive: The belt and road initiative and China’s new grand strategy. The Pacific Review, vol. 29, pp. 455–463.
Yamazawa I. (1971) Structural Changes in World Trade Flows. Hitotsubashi Journal of Economics, vol. 11,pp. 11–21.
Yu H. (2017) Motivation behind China’s “One belt, one road” initiatives and establishment of the Asian Infrastructure Investment Bank. Journal of Contemporary China, vol. 26, pp. 353–368.
Yu L., Zhao D., Niu F., Lu F. (2020) Does the belt and road initiative expand China’s export potential tocountries along the belt and road? China Economic Review, vol. 60, pp. 11–21.
Zhai F. (2020) China’s belt and road initiative: A preliminary quantitative assessment. Journal of AsianEconomics, vol. 55, pp. 84–92.
Zhang Ch. (2018) China’s “Arctic Silk Road”. The Maritime Executive. January 10. URL: https://www.maritime-executive.com/editorials/china-s-arctic-silk-road (accessed: 24.02.2021).
Zhou H. (2017) China-EU Relations: Reassessing the China-EU Comprehensive Strategic Partnership.Singapore, Social Sciences Academic Press and Springer Science+Business Media. 268 p.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
