Агломерационные эффекты в промышленном развитии Республики Корея
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu05.2024.403Аннотация
Статья посвящена определению влияния агломерационных эффектов на отдельные отрасли экономики Республики Корея на современном этапе развития. Особое внимание уделяется отраслям обрабатывающей промышленности. Для этого на основе анализа теоретических подходов и эмпирических исследований агломерационных эффектов в других странах подобран наиболее подходящий метод оценки влияния агломерационной экономии, использующий функцию Кобба-Дугласа. Предполагается значимое воздействие концентрации экономической деятельности на большинство отраслей южнокорейской экономики. При этом более высокотехнологичные отрасли должны получать больше преимуществ от агломерирования в диверсифицированных центрах, тогда как остальные — от концентрации в специализированных районах. Было выявлено, что агломерационные эффекты оказывают существенное влияние на южно-корейскую экономику, сравнимое с результатами проведенных ранее эмпирических исследований по странам Европы и Северной Америки. Отрицательное воздействие агломерирования наблюдается в сельском хозяйстве, а государственные и социальные услуги (образование, здравоохранение) почти не подвержены его влиянию. Вопреки ожиданиям, агломерирование в Корее не оказывает такого сильного воздействия на сферу финансов и страхования, как в других странах. Положительное влияние агломерации локализации (MAR-эффекты) за счет концентрации предприятий одной отрасли максимально для оптовой и розничной торговли, недвижимости, информационно-коммуникационных услуг (ИКУ) и добывающей промышленности. Недвижимость и ИКУ получают наибольше выгоды также от агломерации урбанизации (эффекты Джекобс) — концентрации фирм из разных отраслей. Для южнокорейской обрабатывающей промышленности более важна агломерация локализации, особенно для химической промышленности и металлургии, тогда как агломерация урбанизации значима только для более высокотехнологичных отраслей (электроника, транспортное машиностроение). Результаты подобных исследований важны для разработки региональных и отраслевых стратегий развития для стран, уже использующих южнокорейский опыт или желающих перенять отдельные успешные механизмы для оптимизации региональной политики промышленного развития.
Ключевые слова:
агломерационные эффекты, MAR-эффекты, эффекты Джекобс, ре- грессионный анализ, Республика Корея, промышленность
Скачивания
Библиографические ссылки
Arrow, K. J. (1971) The economic implications of learning by doing. Readings in the Theory of Growth. London:Palgrave Macmillan.
Beaudry, C. and Schiffauerova, A. (2009) ‘Who’s right, Marshall or Jacobs? The localization versus urbanization debate’, Research Policy, 38 (2), pp. 318–337. https://doi.org/10.1016/j.respol.2008.11.010
Ciccone, A. (2002) ‘Agglomeration effects in Europe’, European Economic Review, 46 (2), pp. 213–227. https://doi.org/10.1016/S0014 2921(00)00099-4
Ciccone, A. and Hall, R. E. (1993) ‘Productivity and the density of economic activity’, American Economic Review, 86 (1), pp. 54–70.
Duranton, G. and Puga, D. (2004) ‘Micro‑foundations of urban agglomeration economies’, Handbook of Regional and Urban Economics, 4, pp. 2063–2117. https://doi.org/10.1016/S1574-0080(04)80005-1
Ellison, G., Glaeser, E. L. and Kerr, W. R. (2010) ‘What causes industry agglomeration? Evidence from coagglomeration patterns’, American Economic Review, 100 (3), pp. 1195–1213. https://doi.org/10.1257/aer.100.3.1195
Finney, M. M. and Kohlhase, J. E. (2008) ‘The effect of urbanization on labor turnover’, Journal of Regional Science, 48 (2), pp. 311–328. https://doi.org/10.1111/j.1467-9787.2008.00553.x
Fujita, M. and Thisse, J. F. (2013) Economics of agglomeration: Cities, industrial location and globalization. Cambridge: Cambridge University Press.
Fukao, K., Kravtsova, V. and Nakajima, K. (2014) ‘How important is geographical agglomeration to factory efficiency in Japan’s manufacturing sector?’, The Annals of Regional Science, 52 (3), pp. 659–696. https://doi.org/10.1007/s00168-014-0601-9
Glaeser, E. L., Kallal, H. D., Scheinkman, J. A. and Shleifer, A. (1992) ‘Growth in cities’, Journal of Political Economy, 100 (6), pp. 1126–1152. https://doi.org/10.1086/261856
Gordeev, V., Magomedov, R. and Mikhaylova T. (2017) ‘Agglomeration effects in Russian manufacturing,Ekonomicheskoe Razvitie Rossii, 24 (8), pp. 19–20. (In Russian)
Graham, D. J. and Van Dender, K. (2011) ‘Estimating the agglomeration benefits of transport investments: Some tests for stability’, Transportation, 38 (3), pp. 409–426. https://doi.org/10.1007/s11116-010-9310-0
Griliches, Z. (1992) ‘The search for R&D spillovers’, Scandinavian Journal of Economics, pp. 29–47.
Guo, Q., He, C. and Li, D. (2016) ‘Entrepreneurship in China: The role of urbanization and urbanization economies’, Urban Studies, 53 (12), pp. 2584–2606. https://doi.org/10.1177/0042098015595598
Henderson, J. V. (1986) ‘Efficiency of resource usage and city size’, Journal of Urban Economics, 19 (1),pp. 47–70. https://doi.org/10.1016/0094-1190(86)90030-6
Henderson, J. V. (1991) Urban development: Theory, fact, and illusion. Oxford: OUP Catalogue.
Henderson, V., Lee, T. and Lee, Y. J. (2001) ‘Scale externalities in Korea’, Journal of Urban Economics, 49 (3),pp. 479–504. https://doi.org/10.1006/juec.2000.2202
Jacobs, J. (2016) The economy of cities. New York: Vintage.
Krugman, P. (1991) Geography and trade. Cambridge: MIT Press.
Lee, B. S., Jang, S. and Hong, S. H. (2010) ‘Marshall’s scale economies and Jacobs’ externality in Korea: The role of age, size and the legal form of organization of establishments’, Urban Studies, 47 (14), pp. 3131–3156. https://doi.org/10.1177/0042098009359953
Mano, Y. and Otsuka, K. (2000) ‘Agglomeration economies and geographical concentration of industries: a case study of manufacturing sectors in postwar Japan’, Journal of the Japanese and International Economies, 14 (3), pp. 189–203. https://doi.org/10.1006/jjie.2000.0449
Marshall, A. (2009) Principles of economics: Unabridged eighth edition. New York: Cosimo, Inc.
Melo, P. C., Graham, D. J., Levinson, D. and Aarabi, S. (2017) ‘Agglomeration, accessibility and productivity: Evidence for large metropolitan areas in the US’, Urban Studies, 54 (1), pp. 179–195. https://doi.org/10.1177/0042098015624850
Nakamura, R. (2008) ‘Agglomeration effects on regional economic disparities: A comparison between the UK and Japan’, Urban Studies, 45 (9), pp. 1947–1971. https://doi.org/10.1177/0042098008093385
Romer, P. M. (1986) ‘Increasing returns and long‑run growth’, Journal of Political Economy, 94 (5), pp. 1002–1037. https://doi.org/10.1086/261420
Saxenian, A. (1994) Regional advantage: Culture and competition in Silicon Valley and Route 128. Cambridge:Harvard University Press.
Solow, R. M. (1957) ‘Technical change and the aggregate production function’, The Review of Economics and Statistics, 39 (3), pp. 312 320. https://doi.org/10.2307/1926047
Sveikauskas, L. (1975) ‘The productivity of cities’, The Quarterly Journal of Economics, 89 (3), pp. 393–413. https://doi.org/10.2307/1885259
Wetwitoo, J. and Kato, H. (2017) ‘Inter‑regional transportation and economic productivity: A case study of regional agglomeration economies in Japan’, The Annals of Regional Science, 59 (2), pp. 321–344. https://doi.org/10.1007/s00168-017-0833-6
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
