Экономический рост в моделях перекрывающихся поколений: проблема динамической эффективности и оптимальности по Парето

Авторы

  • Евгений Валерьевич Гиленко Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9 https://orcid.org/0000-0001-6539-0212

Аннотация

В статье рассматривается проблема динамической эффективности накопления капитала и Парето-оптимальности распределения потребления благ между различными поколениями экономических агентов в моделях экономического роста в рамках концепции перекрывающихся поколений. Обсуждаются постановки и основные свойства базовой детерминистической и базовой стохастической версий модели перекрывающихся поколений. Показано, что в детерминистической постановке данной модели динамическая эффективность накопления основного капитала напрямую связана с оптимальным по Парето распределением благ между поколениями. В рамках же стохастической постановки модели перекрывающихся поколений, вообще говоря, условие динамической неэффективности траектории является лишь частным случаем Парето-неоптимальности распределения потребления благ. Приведены некоторые выводы для макроэкономической политики государства.

Ключевые слова:

детерминистические и стохастические модели перекрывающихся поколений, динамическая эффективность, оптимальность по Парето, критерий Касса

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Евгений Валерьевич Гиленко, Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9

кандидат экономических наук, доцент

Библиографические ссылки

Литература на русском языке

Борисов К. Ю. О проблеме неопределенности общего экономического равновесия // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 5: Экономика. 2004. Вып. 1. С. 105–112.

Воронцовский А. В., Гиленко Е. В., Дубянский А. Н., Ефимова Е. Г. Современная макроэкономика: избранные главы: учебник. М.: РГ-Пресс, 2013.

Воронцовский А. В., Гиленко Е. В., Петрова Е. В. Проблемы прогнозирования экономического роста в условиях воздействия внешних шоков // Финансы и бизнес. 2013. Вып. 1. С. 23–38.

Леви Д. «Рефрешмент» в модернизации системы лоббирования в Европейском союзе // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2011. Т. 7, № 3. С. 73–87.

Федорова Е. А. Индикаторы финансового кризиса российского фондового рынка // Финансы. 2009. № 6. С. 64–66.


References in Latin Alphabet

Abel A., Mankiw N. G., Summers L. H., Zeckhauser R. J. Assessing Dynamic Efficiency: Theory and Evidence // Review of Economic Studies. 1989. N 56. P. 1–20.

Acemoglu D. Introduction to Modern Economic Growth. MIT Press, 2008.

Balbus L., Reff ett K., Woźnyc L. Stationary Markovian Equilibrium in Altruistic Stochastic OLG Models with Limited Commitment // Journal of Mathematical Economics. 2012. Vol. 48, Is. 2. P. 115–132.

Barbie M., Hagedorn M., Kaul A. On the Interaction between Risk Sharing and Capital Accumulation in a Stochastic OLG-model with Production // Journal of Economic Theory. 2007. N 137. P. 568–579.

Bishnu M. Linking Consumption Externalities with Optimal Accumulation of Human and Physical Capital and Intergenerational Transfers // Journal of Economic Theory. 2013. Vol. 148, Is. 2. P. 720–742.

Brechet T., Jouvet P. A., Rotillon G. Tradable Pollution Permits in Dynamic General Equilibrium: Can Optimality and Acceptability be Reconciled? // Ecological Economics. 2013. Vol. 91. P. 89–97.

Brechet T., Lambrecht S., Prieur F. Intertemporal Transfers of Emission Quotas in Climate Policies // Economic Modelling. 2009. Vol. 26, Is. 1. P. 126–134.

Bruce N., Turnovsky S. J. Social Security, Growth and Welfare in Overlapping Generations Economies with or without Annuities // Journal of Public Economics. 2013. Vol. 101. P. 12–24.

Cass D. On Capital Overaccumulation in the Aggregative, Neoclassical Model of Economic Growth: a Complete Characterization // Journal of Economic Th eory. 1972. N 4. P. 200–223.

Chattopadhyay S., Gottardi P. Stochastic OLG Models, Market Structure and Optimality // Journal of Economic Theory. 1999. N 89. P. 21–67.

De la Croix, D., Michelle P. A Th eory of Economic Growth. Dynamics and Policy in Overlapping Generations. Cambridge: Cambridge University Press, 2002.

Diamond P. National Debt in a Neoclassical Growth Model // American Economic Review. 1965. N 55. P. 393–414.

Fehr H., Kallweit M., Kindermann F. Should Pensions be Progressive? // European Economic Review. 2013. Vol. 63. P. 94–116.

Muench T. Optimality, the Interaction of Spot and Futures Markets and the Nonneutrality of Money in the Lucas Model // Journal of Economic Theory. 1977. N 15. P. 325–344.

Rausch S. Fiscal Consolidation and Climate Policy: An Overlapping Generations Perspective // Energy Economics. 20 13. Vol. 20. P. 23–36.

Samuelson P. An Exact Consumpt ion-Loan Model of Interest with or without the Social Contrivance of Money // Journal of Political Economy. 1958. N 66. P. 467–482.

Tirole J. Asset Bubbles and Overlapping Generations // Econometrica. 1985. N 53 (6). P. 1499–1528.

Weil P. Overlapping Generations: The First Jubilee // Journal of Economic Perspectives. 2008. N 22(4). P. 115–134.

Zilcha I. Dynamic Efficiency in Overlapping Generations Models with Stochastic Production // Journal of Economic Theory. 1990. N 52. P. 364–379.


Translation of references in Russian into English

Загрузки

Опубликован

30.12.2013

Как цитировать

Гиленко, Е. В. (2013). Экономический рост в моделях перекрывающихся поколений: проблема динамической эффективности и оптимальности по Парето. Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика, (4), 130–143. извлечено от https://economicsjournal.spbu.ru/article/view/2473

Выпуск

Раздел

Экономико-математическое моделирование

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)