Взаимосвязь энергетической и климатической политики: экономико-математическое обоснование рекомендаций для регулятора

Авторы

  • Вячеслав Михайлович Жигалов Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9 https://orcid.org/0000-0002-5475-5420
  • Ольга Анатольевна Подкорытова Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9 https://orcid.org/0000-0003-0823-6440
  • Надежда Викторовна Пахомова Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9 https://orcid.org/0000-0002-9585-3385
  • Александра Сергеевна Малова Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu05.2018.301

Аннотация

Статья посвящена анализу формирования в России новой климатической политики во взаимосвязи с повышением энергоэффективности и экологической безопасности на базе технологических, организационных и институциональных инноваций. Подобный комплексный подход, создавая условия для получения синергетического эффекта, активно применяется в развитых странах, включая государства ЕС, он вытекает из Парижского соглашения по климату (2015), однако все еще ждет своего последовательного применения в  России.  Условием достижения синергетического эффекта от  координации вышеназванных направлений  политики является глубокое научное обоснование принимаемых и регулятором, и бизнесом решений. Для России к числу важнейших относится  региональный разрез проблемы,  что обусловлено высокой дифференциацией регионов по уровню экономического развития, отраслевой структуре и структуре энергобалансов. В указанном контексте с использованием регрессионных моделей панельных данных авторы проводят анализ влияния факторов, идентифицированных в качестве ключевых, на уровень энергоемкости экономики регионов. На этой базе выявляются основные параметры, воздействующие на интенсивность экологического загрязнения с учетом объемов энергии, затраченной для производства ВРП. В результате исследования выработаны рекомендации по  согласованию экологической, климатической и энергетической политики, которые целесообразно учесть при разработке Национальной стратегии низкоуглеродного развития 2050. Особое внимание обращено на завершение формирования системы учета данных по выбросам парниковых газов в регионах страны, а также на  внесение уточнений в систему индикаторов результативности энергетической и климатической политики, в том числе путем сравнения с результатами лучших регионов и с передовым международным опытом.

Ключевые слова:

энергетическая и климатическая политика, интенсивность экологического загрязнения, инновации, энергоемкость ВРП, стратегия долгосрочного низкоуглеродного развития

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Литература на русском языке

Ануфриев В.П., Кулигин А.П., Калетин А.Ю., Стародубец Н.В. Инвентаризация эмиссий парниковых газов как инструмент управления экономикой региона // Вестн. Уральского федерального ун-та. Серия Экономика и управление. 2013. № 6. С. 72–79.

Башмаков И., Мышак А. Затраты и выгоды реализации стратегий низкоуглеродного развития России: перспективы до 2050 года // Вопросы экономики. 2014. № 8. С. 70–91

Башмаков И., Мышак А. Факторный анализ эволюции российской энергоэффективности // Вопросы экономики. 2012. № 10. С. 117–131.

Белик И.С., Стародубец Н.В., Ячменева А.И. Энергетический подход к измерению ассимиляционного потенциала региона // Экономика региона. Т. 13, № 4, 2017. С. 1211–1220.

Жигалов В.М., Пахомова Н.В. Применение современных концепций государственного управления для достижения целей новой климатической политики // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 5. Экономика. 2016. Вып. 3. С. 74–94.

Кавешников Н.Ю. Стратегия ЕС в области климата и энергетики // Современная Европа. 2015. № 1 (61). С. 93–103.

Пахомова Н.В., Рихтер К.К., Жигалов В.М., Малова А.С. Управление энергоэффективностью в контексте новой климатической политики // Экономика региона. 2017. Т. 13, № 1. С. 183–195.

Раскина Ю.В. Факторы промышленного выброса СО2 на постсоветском пространстве: эмпирический анализ // Финансы и бизнес. 2015. № 1. С. 25–41.

Порфирьев Б.Н. Альтернативная энергетика как фактор эколого-энергетической безопасности: особенности России // Экономика региона. 2011. № 2. С.137–145.

Эдер Л.В., Филимонова И.В. Немов В.Ю., Проворная И.В. Прогнозирование энерго- и нефтепотребления автомобильным транспортом в регионах Российской Федерации // Экономика региона. 2017. Т.14. вып. 3. С. 859–870.

Янсон С.Ю. Проблемы разработки и реализации региональных и муниципальных программ в области энергосбережения и энергоэффективности // Экономика и предпринимательство. 2015. № 3 (ч. 2). С. 174-178.

Яшалова Н. Н. Применение корреляционного анализа в эколого-экономических исследованиях // Экономика природопользования. 2015. № 6. С. 95–105.


References in Latin Alphabet

Cian De E., Schymura M., Verdolini E., Voigt S. Energy Intensity Developments in 40 Major Economies: Structural Change or Technology Improvement. 2013. ZEW Discussion Paper № 13-052.

A policy framework for climate and energy in the period from 2020 to 2030. European Economic and Social Committee (EESC), 2014. URL: https://www.eesc.europa.eu/en/our-work/opinions-information-reports/opinions/policy-framework-climate-and-energy-2020-2030. (дата обращения: 17.02.2018).

Driscoll J. C., Kraay A. C. Consistent covariance matrix estimation with spatially dependent panel data. Review of Economics and Statistics. 1998. Vol. 80. P. 549–560.

Impact Assessment. Energy Efficiency and its contribution to energy security and the 2030 Framework for climate and energy policy. 2014. Commission Staff Working Document. URL: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52014SC0255 (дата обращения: 17.02.2018).

Impact Assessment. Energy Efficiency and its contribution to energy security and the 2030 Framework for climate and energy policy. 2014. Commission Staff Working Document. URL: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52014SC0255 (дата обращения: 17.02.2018).


Translation of references in Russian into English

A policy framework for climate and energy in the period from 2020 to 2030. European Economic and Social Committee (EESC), 2014. Available at: https://www.eesc.europa.eu/en/our-work/opinions-informationreports/opinions/policy-framework-climate-and-energy-2020-2030. (accessed: 17.02.2018).

Anufriev V. P., Kuligin A. P., Kaletin A. Iu., Starodubets N. V. Inventarizatsiia emissii parnikovykh gazov kak instrument upravleniia ekonomikoi regiona [Inventory of greenhouse gases emissions as a tool of regional economies management]. Vestn. Ural’skogo federal’nogo un-ta. Seriia “Ekonomika i upravlenie” [Bulletin of Ural Federal University. Series Economics and Management], 2013, no. 6, pp. 72–79. (In Russian)

Bashmakov I., Myshak A. Faktornyi analiz evoliutsii rossiiskoi energoeffektivnosti [Factor Analysis of Evolution of Russian Energy Efficiency: Methodology and Outcomes]. Voprosy ekonomiki, 2012, no. 10, pp. 117–131. (In Russian)

Bashmakov I., Myshak A. Zatraty i vygody realizatsii strategii nizkouglerodnogo razvitiia Rossii: perspektivy do 2050 goda [Costs and Benefits of the Transition to Low-carbon Economyin Russia: Perspectives up to 2050]. Voprosy ekonomiki, 2014, no. 8, pp. 70–91. (In Russian)

Belik I. S., Starodubets N. V., Iachmeneva A. I. Energeticheskii podkhod k izmereniiu assimiliatsionnogo potentsiala regiona [Energy Approach to Measure the Region’s Assimilative Capacity]. Ekonomika regiona [Economy of region], 2017, vol. 13, no. 4, pp. 1211–1220. (In Russian)

Cian De E., Schymura M., Verdolini E., Voigt S. Energy Intensity Developments in 40 Major Economies: Structural Change or Technology Improvement. 2013. ZEW Discussion Paper, no. 13-052.

Driscoll J. C., Kraay A. C. Consistent covariance matrix estimation with spatially dependent panel data. Review of Economics and Statistics, 1998, vol. 80, pp. 549–560.

Eder L. V., Filimonova I. V. Nemov V. Iu., Provornaia I. V. Prognozirovanie energo- i neftepotrebleniia avtomobil’nym transportom v regionakh Rossiiskoi Federatsii [Forecasting of Energy and Petroleum Consumption by Motor Transport in the Regions of the Russian Federation]. Ekonomika regiona [Economy of region], 2017, vol. 14, issue 3, pp. 859–870. (In Russian)

Ianson S. Iu. Problemy razrabotki i realizatsii regional’nykh i munitsipal’nykh programm v oblasti energosberezheniia i energoeffektivnosti [Problems of development and implementation of regional and municipal programs in the field of energy saving and energy efficiency]. Ekonomika i predprinimatel’stvo [Journal of economy and entrepreneurship], 2015, no. 3 (part 2), pp. 174–178. (In Russian)

Iashalova N. N. Primenenie korreliatsionnogo analiza v ekologo-ekonomicheskikh issledovaniiakh [The use of correlation analysis in ecological and economic research]. Ekonomika prirodopol’zovaniia [The use of correlation analysis in ecological and economic research], 2015, no. 6, pp. 95–105. (In Russian)

Impact Assessment. Energy Efficiency and its contribution to energy security and the 2030 Framework for climate and energy policy. 2014. Commission Staff Working Document. Available at: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52014SC0255 (accessed: 17.02.2018).

Kaveshnikov N. Iu. Strategiia ES v oblasti klimata i energetiki [Climate and energy strategy of the EU]. Sovremennaia Evropa [Contemporary Europe], 2015, no. 1(61), pp. 93–103. In Russian)

Pakhomova N. V., Rikhter K. K., Zhigalov V. M., Malova A. S. Upravlenie energoeffektivnost’iu v kontekste novoi klimaticheskoi politiki [Management of Energy-Efficiency in the Context of New Climate Policy]. Ekonomika regiona [Economy of region], 2017, vol. 13, no. 1, pp. 183–195. (In Russian)

Pesaran M. H. General diagnostic tests for cross section dependence in panels. Cambridge Working Papers in Economics, no. 0435. Cambridge, University of Cambridge, Faculty of Economics, 2004. Available at: http://repec.iza.org/dp1240.pdf (accessed: 17.02.2018).

Porfir’ev B. N. Al’ternativnaia energetika kak faktor ekologo-energeticheskoi bezopasnosti: osobennosti Rossii [Alternative energy as a factor of ecological and energy security: features of Russia]. Ekonomika regiona [Economy of region], 2011, no. 2, pp. 137–145. (In Russian)

Raskina Iu.V. Faktory promyshlennogo vybrosa SO2 na postsovetskom prostranstve: empiricheskii analiz [The Determinants of CO2 Emissions in the Former Soviet Union: Empirical Analysis]. Finansy i biznes [Finance and business], 2015, no. 1, pp. 25–41. (In Russian)

Zhigalov V. M., Pakhomova N. V. Primenenie sovremennykh kontseptsii gosudarstvennogo upravleniia dlia dostizheniia tselei novoi klimaticheskoi politiki [The application of contemporary concepts of public administration to achieve the objectives of the new climate policy]. Vestnik of Saint-Petersburg University. Ser. 5. Ekonomika, 2016, issue 3, pp. 74–94. (In Russian)

Загрузки

Опубликован

12.11.2018

Как цитировать

Жигалов, В. М., Подкорытова, О. А., Пахомова, Н. В., & Малова, А. С. (2018). Взаимосвязь энергетической и климатической политики: экономико-математическое обоснование рекомендаций для регулятора. Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика, 34(3), 345–368. https://doi.org/10.21638/spbu05.2018.301

Выпуск

Раздел

Макро- и микроэкономические исследования

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)

1 2 3 > >>