Антропологический подход к исследованию экономики: постановка проблемы

  • Михаил Алексеевич Румянцев Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9 https://orcid.org/0000-0002-1679-3581

Аннотация

The article is devoted to determination of opportunities of the anthropological approach to studying of the economy. Primary social and economic values are considered in the context of biological and social human nature. Genesis of non-market and market relations in the archaic economy is revealed. Substantive provisions of the doctrine about the person in the Christianity and the Islam which form ethical restrictions of economic activities are determined. In the author’s opinion, investigation of the economy adequate to human nature, leads to essential changes in the developed axiomatic basis of economic theory.

Ключевые слова:

социобиология

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Михаил Алексеевич Румянцев, Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9

кандидат экономоических наук, доцент

Литература

Литература на русском языке

Агаджанян А. С. Буддийский путь в XX веке. М., 1993. С. 205–239.

Аристотель. Никомахова этика / / Аристотель. Соч.: В 4 т. Т. 1. М., 1975. С. 59.

Беккин Р. И. Некоторые элементы исламской экономики // Проблемы современной экономики. 2002. № 1. С. 90.

Богданов К. А. Деньги в фольклоре. СПб., 1995. С. 43–44.

Бородай Ю. М. От фантазии к реальности. М., 1995. С. 232–234.

Давыдов С. А. Особенности формирования и содержания православной трудовой этики // Гуманитарные науки. 1997. № 4. С. 70–71.

Журавлев А. Ю. Концептуальные основы исламской экономики / / Исламские финансы в современном мире. М., 2004. С. 13–14.

Зомбарт В. Буржуа / Пер. с нем. М., 1994. С. 225–236.

Коран. Перевод смыслов и комментарии Иман Валерии Прохоровой. 7-е изд. М., 2002. С. 644, 707.

Макашева Н. А. Этические основы экономической теории. М., 1993. С. 174–175.

Митрополит Кирилл. Права человека и нравственная ответственность: Доклад на X съезде Всемирного Русского Народного Собора (PATRIARCHIA.RU).

Новоселов М. А. Догмат и мистика в православии, католичестве и протестантизме. М., 2003. С. 195.

Пеев Г. И. Два пути христианской цивилизации // Мост. 2003. № 54. С. 92–93.

Рязанов В. Т. Антропологический принцип в экономике / / Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 5: Экономика. 2006. Вып. 1.

Саллинз М. Экономика каменного века / Пер. с англ. М., 1999. С. 242–243.

Сорос Дж. Открытое общество. Реформируя глобальный капитализм / Пер. с англ. М., 2001. С. 164, 168.

Фрейденберг О. М. Миф и литература древности. М., 1978. С. 67–68.

Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности / Пер. с англ. М., 1994. С. 148–150.

Фромм Э. Здоровое общество. Догмат о Христе / Пер. с нем. М., 2005. С. 139.

Ходжсон Дж. Социально-экономические последствия прогресса знаний и нарастания сложности // Вопросы экономики. 2001. № 8. С. 38.

Шредер Х. Экономическая антропология / Пер. с англ. СПб., 1999. С. 101.

Щербинина Э. П. Цивилизационные различия и мировая экономика // Мост. 2003. № 56. С. 28.


References in Latin Alphabet


Translation of references in Russian into English
Опубликован
2007-12-28
Как цитировать
Румянцев, М. А. (2007). Антропологический подход к исследованию экономики: постановка проблемы. Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика, (4), 025 - 035. извлечено от https://economicsjournal.spbu.ru/article/view/3930
Выпуск
Раздел
Методология экономической науки