Anthropological approach to research of economy: formulation of the problem

Authors

  • Михаил Алексеевич Румянцев St. Petersburg State University, 7–9, Universitetskaya nab., St. Petersburg, 199034, Russian Federation https://orcid.org/0000-0002-1679-3581

Abstract

The article is devoted to determination of opportunities of the anthropological approach to studying of the economy. Primary social and economic values are considered in the context of biological and social human nature. Genesis of non-market and market relations in the archaic economy is revealed. Substantive provisions of the doctrine about the person in the Christianity and the Islam which form ethical restrictions of economic activities are determined. In the author’s opinion, investigation of the economy adequate to human nature, leads to essential changes in the developed axiomatic basis of economic theory.

Keywords:

Sociobiology

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Михаил Алексеевич Румянцев, St. Petersburg State University, 7–9, Universitetskaya nab., St. Petersburg, 199034, Russian Federation

кандидат экономоических наук, доцент

References

Литература на русском языке

Агаджанян А. С. Буддийский путь в XX веке. М., 1993. С. 205–239.

Аристотель. Никомахова этика / / Аристотель. Соч.: В 4 т. Т. 1. М., 1975. С. 59.

Беккин Р. И. Некоторые элементы исламской экономики // Проблемы современной экономики. 2002. № 1. С. 90.

Богданов К. А. Деньги в фольклоре. СПб., 1995. С. 43–44.

Бородай Ю. М. От фантазии к реальности. М., 1995. С. 232–234.

Давыдов С. А. Особенности формирования и содержания православной трудовой этики // Гуманитарные науки. 1997. № 4. С. 70–71.

Журавлев А. Ю. Концептуальные основы исламской экономики / / Исламские финансы в современном мире. М., 2004. С. 13–14.

Зомбарт В. Буржуа / Пер. с нем. М., 1994. С. 225–236.

Коран. Перевод смыслов и комментарии Иман Валерии Прохоровой. 7-е изд. М., 2002. С. 644, 707.

Макашева Н. А. Этические основы экономической теории. М., 1993. С. 174–175.

Митрополит Кирилл. Права человека и нравственная ответственность: Доклад на X съезде Всемирного Русского Народного Собора (PATRIARCHIA.RU).

Новоселов М. А. Догмат и мистика в православии, католичестве и протестантизме. М., 2003. С. 195.

Пеев Г. И. Два пути христианской цивилизации // Мост. 2003. № 54. С. 92–93.

Рязанов В. Т. Антропологический принцип в экономике / / Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 5: Экономика. 2006. Вып. 1.

Саллинз М. Экономика каменного века / Пер. с англ. М., 1999. С. 242–243.

Сорос Дж. Открытое общество. Реформируя глобальный капитализм / Пер. с англ. М., 2001. С. 164, 168.

Фрейденберг О. М. Миф и литература древности. М., 1978. С. 67–68.

Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности / Пер. с англ. М., 1994. С. 148–150.

Фромм Э. Здоровое общество. Догмат о Христе / Пер. с нем. М., 2005. С. 139.

Ходжсон Дж. Социально-экономические последствия прогресса знаний и нарастания сложности // Вопросы экономики. 2001. № 8. С. 38.

Шредер Х. Экономическая антропология / Пер. с англ. СПб., 1999. С. 101.

Щербинина Э. П. Цивилизационные различия и мировая экономика // Мост. 2003. № 56. С. 28.


References in Latin Alphabet


Translation of references in Russian into English

Downloads

Published

2007-12-28

How to Cite

Румянцев, М. А. (2007). Anthropological approach to research of economy: formulation of the problem. St Petersburg University Journal of Economic Studies, (4), 025–035. Retrieved from https://economicsjournal.spbu.ru/article/view/3930

Issue

No. 4 (2007)

Section

Economic methodology

License

Articles of the St Petersburg University Journal of Economic Studies are open access distributed under the terms of the License Agreement with Saint Petersburg State University, which permits to the authors unrestricted distribution and self-archiving free of charge.