Структурный анализ экономического роста в Китае в контексте международных сопоставлений

  • Олег Сухарев 1 Институт экономики РАН, Российская Федерация, 117218, Москва, Нахимовский пр., 32 https://orcid.org/0000-0001-7033-5832
  • Екатерина Ворончихина ФГБОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет», 614990, Пермь, ул. Букирева, 15 https://orcid.org/0000-0001-7033-5832

Аннотация

высокие темпы роста, несмотря на их постепенное замедление на протяжении последних лет. В этой связи важно определить особенности модели и политики экономического роста в сравнительном аспекте с другими странами. Целью исследования является проведение структурного анализа экономического роста китайской экономики в сравнении с США, Германией, Японией и Россией, а также установление особенностей ее структурной динамики и проводимой макроэкономической политики. Предмет исследования — сложившиеся модели экономического роста данных стран, подходы к макроэкономической политике роста в Китае и России, определение вклада компонент ВВП и секторов экономики в темп экономического роста. Полагаем, что модель роста экономики определяется доминированием компоненты и сектора в валовом внутреннем продукте, т. е. структурными характеристиками экономической динамики, а также поддерживающими такую динамику мерами макроэкономической политики. Результатом применения метода структурного анализа стала идентификация моделей экономического роста. Определены три базовые модели роста: на основе доминирования валового потребления (США, Россия), на основе инвестиций (Китай) и смешанная модель роста (Германия и Япония). На базе структурного анализа показано, что китайская экономика близка к модели роста Шумпетера, когда подавление инфляции не является безусловным требованием для стимулирования роста, а зависимость Филлипса не действует. Российская экономика показывает рост, близкий к модели Фишера, особенно в части требований к макроэкономической политике, когда условием роста становится подавление инфляции. Следовательно, для обеспечения инвестиционной модели роста необходимо, помимо стимулирования инвестиций, изменить характеристики структурной динамики, в том числе за счет смены инструментов макроэкономической политики, воздействующих на макропараметры, — инфляцию, процентную ставку, денежную массу, занятость.

Ключевые слова:

эмпирический анализ роста, структура валового внутреннего продукта по расходам, секторальная структура экономики, сравнительный анализ, модель экономического роста

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Литература


References in Latin Alphabet

Alonso-Carrera J., Raurich X. (2015) Demand-based structural change and balanced economic growth. Journal of Macroeconomics, vol. 46, pp. 359–374.

Araujo R. A. (2013) Cumulative causation in a structural economic dynamic approach to economic growth and uneven development. Structural Change and Economic Dynamics, vol. 24, pp. 130–140.

Bell D. (1973) The coming of post-industrial society: A venture of social forecasting. N. Y., Basic Books. 507 p.

Bridgman B., Duernecker G., Herrendorf B. (2018) Structural transformation, marketization, and household production around the world. Journal of Development Economics, vol. 133, pp. 102–126.

Chen S., Jefferson G. H., Zhang J. (2011) Structural change, productivity growth and industrial transformation in China. China Economic Review, vol. 22, pp. 133–150.

Christiansen L., Schindlerand M., Tressel T. (2013) Growth and structural reforms: A new assessment. Journal of International Economics, vol. 89, pp. 347–356.

Ciarli T., Valente M. (2016) The complex interactions between economic growth and market concentration in a model of structural change. Structural Change and Economic Dynamics, vol. 38, pp. 38–54.

Eicher T. S., Schreiber T. (2010) Structural policies and growth: Time series evidence from a natural experiment. Journal of Development Economics, vol. 91, pp. 169–179.

Erkoyuncu J. A., Rajkumar R., Shehab E. et al. (2019) An effective uncertainty based framework for sustainable industrial product-service system transformation. Journal of Cleaner Production, vol. 208, pp. 160–177.

Galbraith J. K. (1967) The New Industrial State. Boston, Houghton Mifflin. 427 p.

Glazyev S. Yu. (2017) The battle for leadership in the twenty-first century. Russia, USA, China. The seven options in the near future. Moscow, Knizhnyj mir. 352 p. (In Russian).

Harada T. (2015) Structural change and economic growth with relation-specific investment. Structural Change and Economic Dynamics, vol. 32, pp. 1–10.

Held D., McGrew A., Goldblatt D., Perraton J. (2004) Global Transformations: Politics, Economy, Culture. Cambridge, Polity Press. 540 p.

Hu M., Zhang J., Chao C. (2019) Regional financial efficiency and its non-linear effects on economic growth in China. International Review of Economics & Finance, vol. 59, pp. 193–206.

Lee J. W., McKibbin W. J. (2018) Service sector productivity and economic growth in Asia. Economic Modelling, vol. 74, pp. 247–263.

Li K., Lin B. (2017) Economic growth model, structural transformation, and green productivity in China. Applied Energy, vol. 187, pp. 489–500.

Li W., Min G. (2013) China’s Growth Model and Structural Imbalance in the Open Economy. Procedia — Social and Behavioral Sciences, vol. 77, pp. 37–54.

Pothen F. A. (2017) Structural decomposition of global Raw Material Consumption. Ecological Economics, vol. 141, pp. 154–165.

Samaniego R. M., Sun J. Y. (2016) Productivity growth and structural transformation. Review of Economic Dynamics, vol. 21, pp. 266–285.

Schumpeter J. A. (2008) The Theory of Economic Development: An Inquiry into Profits, Capital, Credit, Interest and the Business Cycle. Translated from the German by Redvers Opie. New Brunswick (U. S. A) and London (U. K.), Transaction Publishers. 864 p.

Smith V. (2017) Rethinking the Economy: Classical Understanding. Collection Economics for the Curious. What do Nobel laureates think about? Moscow, Gaidar Publishing House.

Sukharev O. S. (2016a) Economic growth in Russia: the problem of management, Economist, vol. 7, pp. 21– 31. (In Rissian).

Sukharev O. S. (2016b) Theory of Economic Restructurization. Moscow, Lenand. 256 p. (In Russian)

Sukharev O. S. (2017) Empirical facts to the theory of reform and economic growth. Economics and Entrepreneurship, vol. 2, pp. 26–37. (In Russian)

Sukharev O. S. (2018) Changes in macroeconomic policies to ensure economic growth in 2018–2024. Problems of Management Theory and Practice, vol. 3, pp. 113–119. (In Russian)

Święcki T. (2017) Determinants of structural change. Review of Economic Dynamics, vol. 24, pp. 95–131.

Teixeira A. A., Queirós A. S. (2016) Economic growth, human capital and structural change: A dynamic panel data analysis. Research Policy, vol. 45, pp. 1636–1648.

Toffler A. (1984) The Third Wave: The Classic Study of Tomorrow. USA, Bantam. 560 p.

Vries G. J., Erumban A. A., Timmer M. P., Voskoboynikov I., Wu H. X. (2012) Deconstructing the BRICs: Structural transformation and aggregate productivity growth. Journal of Comparative Economics, vol. 40, pp. 211–227.

Vu K. M. (2017) Structural change and economic growth: Empirical evidence and policy insights from Asian economies. Structural Change and Economic Dynamics, vol. 41, pp. 64–77.

Wang T., Chanda A. (2018) Manufacturing growth and local employment multipliers in China. Journal of Comparative Economics, vol. 46, pp. 515–543.

Zhao J., Tang J. (2018) Industrial structure change and economic growth: A China-Russia comparison. China Economic Review, vol. 47, pp. 219–233.

Wallis J. J., North D. C. (1988) Measuring the transaction sector in the American Economy. Chicago and London, University of Chicago Press. 161 p.

Zhou C. (2018) State Capture and Technological Innovation During Institutional Transition: Empirical Evidence from Listed Companies in China’s Growth Enterprise Market. Transformations in Business & Economics, vol. 17, pp. 180–193.

Опубликован
2020-02-12
Как цитировать
Сухарев, О., & Ворончихина, Е. (2020). Структурный анализ экономического роста в Китае в контексте международных сопоставлений. Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика, 35(4), 543-568. https://doi.org/10.21638/spbu05.2019.403
Раздел
Мировая экономика и международные финансы