Влияние качества институциональной среды на благосостояние и экономический рост: межстрановые сопоставления
DOI:
https://doi.org/10.21638/11701/spbu05.2016.303Аннотация
Настоящая статья посвящена проверке гипотезы о влиянии качества институциональной среды на экономическое развитие и благосостояние, а также определению качественных и количественных характеристик этой взаимосвязи. Качество институциональной среды оценивается при помощи международных рейтингов и индексов, ранжирующих страны по определенным параметрам. В исследовании проверяется согласованность различных рейтинговых оценок, выводится интегрированный индекс, на основании которого оценивается взаимосвязь институциональных параметров, уровня благосостояния и темпов экономического роста.
Проведенный регрессионный анализ показал статистически значимую зависимость между благосостоянием и параметрами институциональной среды. Связь между институциональной средой и темпами экономического роста является нелинейной и носит более сложный характер. Библиогр. 20 назв. Ил. 3. Табл. 3.
Ключевые слова:
институты, институциональная среда, индексы качества институциональной среды, экономический рост
Скачивания
Данные скачивания пока недоступны.
Библиографические ссылки
Литература на русском языке
Акидинова Н,. Алексашенко С., Петроневич А., Петроневич М. Сколько стоят неработающие институты // Вопросы экономики. 2011. № 8. С. 41–65.
Аузан А. А. «Эффектколеи». Проблема зависимости от траектории предшествующего развития — эволюция гипотез // Вестн. Москов. ун-та. Серия 6. Экономика. 2015. № 1. С. 3–17.
Губарь О. В., Мартынюк А. П. Проблемы формирования институциональной среды постиндустриальной экономики в современной России // Вопросы регулирования экономики. 2013. № 2. C. 54–65.
Гуриев С., Плеханов А., Сонин К. Экономический механизм сырьевой модели развития // Вопросы экономики. 2010. № 3. С. 4–23.
Корнаи Я. Честность и доверие в переходной экономике // Вопросы экономики. 2003. № 9. С. 20–29.
Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики /пер. с англ. А. Н. Нестеренко. М.: Фонд экономической книги Начала, 1997. 180 с.
Нуреев Р. М. Россия после кризиса — эффект колеи // Журнал институциональных исследований. 2010. Т. 2, № 2. С. 7–26.
Полтерович В. М. Трансплантация экономических институтов // Экономическая наука современной России. 2001. № 3. С. 24–50.
Полтерович В. М., Попов В. В., Тонис А. С. Концентрация доходов, нестабильность демократии и экономический рост // Экономика и математические методы. 2009. Т. 45, № 1. С. 15–29.
Полтерович В. М., Попов В. В. Демократия, качество институтов и экономический рост // Прогнозис. 2006. № 3. C. 115–132.
Попов В. Сильные институты важнее скорости реформ // Вопросы экономики. 1998. № 8. C. 19–39.
Сухарев О. С. Экономический рост, благосостояние и институциональные изменения // Журнал институциональных исследований. 2011. № 3. С. 19–39.
Фрейнкман Л. М., Дашкеев В. В., Муфтяхетдинова М. Р. Анализ институциональной динамики в странах с переходной экономикой. М.: Институт экономики переходного периода, 2009. 252 с.
References in Latin Alphabet
Acemoglu D., Naidu S., Restrepo P., Robinson J. Democracy Does Cause Growth // NBER Working Paper No. 2004. March 2014.
Acemoglu D., Johnson S., Robinson J., Thaicharoen Y. Institutional causes, macroeconomic symptoms: volatility, crises and growth // Journal of Monetary Economics. 2003. P. 49–123.
Coupet E. Corruption, Investment and Economic Growth: Theory and International Evidence // Journal of Business & Economics Research. 2003. N 1. P. 93–107.
Scully G. W. The institutional Framework and Economic Development // Journal of Political Economy. 1998. N 3. P. 652–662.
Beck T., Levine R. Legal Institutions and Financial Development // Handbook of New Institutional Economics. 2005. P. 251–278.
Gerald W. Scully The Institutional Framework and Economic Development // Journal of Political Economy. 1988. Vol. 96, N 3. P. 652–662.
Rodrick D. Institutions for High Quality Growth: What They Are and How to Acquire Them // NBER Working Paper. 2000. N 7540.
Translation of references in Russian into English
Akidinova N,. Aleksashenko S., Petronevich A., Petronevich M. Skol’ko stoiat nerabotaiushchie instituty [How many non-performing institutions cost?]. Voprosy ekonomiki [Economy Questions], 2011, no. 8, pp. 41–65. (In Russian)
Auzan A. A. “Effektkolei”. Problema zavisimosti ot traektorii predshestvuiushchego razvitiia — evoliutsiia gipotez [The problem of dependence on the trajectory of prior development — the evolution of theories]. Moscow University Economics Bulletin. Series 6. Menagment, 2015, no. 1, pp. 3–17. (In Russian)
Gubar’ O. V., Martyniuk A. P. Problemy formirovaniia institutsional’noi sredy postindustrial’noi ekonomiki v sovremennoi Rossii [Issues of formation of institutional environment of the post-industrial economy in modern Russia]. Voprosy regulirovaniia ekonomiki [Journal of Economic Regulation], 2013, no. 2, pp. 54–65. (In Russian)
Guriev S., Plekhanov A., Sonin K. Ekonomicheskii mekhanizm syr’evoi modeli razvitiia [The economic mechanism of resource development model]. Voprosy ekonomiki [Economy Questions], 2010, no. 3, pp. 4–23. (In Russian)
Kornai Ia. Chestnost’ i doverie v perekhodnoi ekonomike [Honesty and trust in a transition economy of Russia]. Voprosy ekonomiki [Economy Questions], 2003, no. 9, pp. 20–29. (In Russian)
Nort D. Instituty, institutsional’nye izmeneniia i funktsionirovanie ekonomiki [Institutions, institutional change and economic performance]. Transl. from engl. A. N. Nesterenko. Moscow, Fond ekonomicheskoi knigi Nachala, 1997. 180 p. (In Russian)
Nureev R. M. Rossiia posle krizisa — effekt kolei [Russia after the crisis — path dependence]. Zhurnal institutsional’nykh issledovanii [Journal of Institutional Studies], 2010, vol. 2, no. 2, pp. 7–26. (In Russian)
Polterovich V. M. Transplantatsiia ekonomicheskikh institutov [Transplantation of Economic Institutions]. Ekonomicheskaia nauka sovremennoi Rossii [Economic science of modern Russia], 2001, no. 3, pp. 24–50. (In Russian)
Polterovich V. M., Popov V. V., Tonis A. S. Kontsentratsiia dokhodov, nestabil’nost’ demokratii i ekonomicheskii rost [The concentration of income instability of democracy and economic growth]. Ekonomika I matematicheskie metody [Economics and mathematical methods], 2009, vol. 45, no. 1, pp. 15–29. (In Russian)
Polterovich V. M., Popov V. V. Demokratiia, kachestvo institutov i ekonomicheskii rost [Democracy, quality of institution sand economic growth]. Prognosis, 2006, no. 3, pp. 115–132. (In Russian)
Popov V. Sil’nye instituty vazhnee skorosti reform [Strong institutions are more important than the speed of reforms]. Voprosy ekonomiki [Economy Questions], 1998, no. 8, pp. 19–39. (In Russian)
Sukharev O. S. Ekonomicheskii rost, blagosostoianie i institutsional’nye izmeneniia [Economic growth, welfare and institutional changes]. Zhurnal institutsional’nykh issledovanii [Journal of Institutional Studies], 2011, no. 3, pp. 19–39. (In Russian)
Freinkman L. M., Dashkeev V. V., Muftiakhetdinova M. R. Analiz institutsional’noi dinamiki v stranakh s perekhodnoi ekonomikoi [Analysis of institutional dynamics in in transition economies countries]. Moscow, Institut ekonomiki perekhodnogo perioda Publ., 2009. 252 p. (In Russian)
Acemoglu D., Naidu S., Restrepo P., Robinson J. Democracy Does Cause Growth. NBER Working Paper No. 2004. March 2014.
Acemoglu D., Johnson S., Robinson J., Thaicharoen Y. Institutional causes, macroeconomic symptoms: volatility, crises and growth. Journal of Monetary Economics, 2003, pp. 49–123.
Coupet E. Corruption, Investment and Economic Growth: Theory and International Evidence. Journal of Business & Economics Research, 2003, no. 1, pp. 93–107.
Scully G. W. The institutional Framework and Economic Development. Journal of Political Economy, 1998, no. 3, pp. 652–662.
Beck T., Levine R. Legal Institutions and Financial Development. Handbook of New Institutional Economics, 2005, pp. 251–278.
Gerald W. Scully The Institutional Framework and Economic Development. Journal of Political Economy, 1988, vol. 96, no. 3, pp. 652–662.
Rodrick D. Institutions for High Quality Growth: What They Are and How to Acquire Them. NBER Working Paper, 2000, № 7540.
Загрузки
Опубликован
30.09.2016
Как цитировать
Бенсон, И. Н. (2016). Влияние качества институциональной среды на благосостояние и экономический рост: межстрановые сопоставления. Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика, (3), 038–055. https://doi.org/10.21638/11701/spbu05.2016.303
Выпуск
Раздел
Мировая экономика
Лицензия
Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
