Стратегии развития российской энергетики в условиях климатических вызовов и геополитической нестабильности

Авторы

  • Мария Ветрова Санкт-Петербургский государственный университет
  • Надежда Пахомова Санкт-Петербургский государственный университет
  • Кнут Рихтер Санкт-Петербургский государственный университет

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu05.2023.401

Аннотация

Осложнение геополитической ситуации, нарастание кризисных процессов, в том числе
в энергетической и продовольственной сферах, возвращение в качестве существенных ряда «старых» проблем, включая повышенный уровень инфляции, рост стоимости жизни, торговые войны, крупномасштабные социальные протесты и др., в определенной мере отвлекали внимание государств от решения задач климатической повестки. На этом фоне не удалось преодолеть тренд на увеличение выбросов парниковых газов (ПГ) при особой роли энергетики. В результате было поставлено под угрозу достижение согласованных в Париже в 2015 г. рубежей по удержанию повышения температуры атмосферного воздуха на планете в пределах 2 °C при наиболее предпочтительном варианте в 1,5 °C. Сложность современной климатической ситуации и сомнения в ослаблении ее остроты при применении традиционных подходов стимулируют переосмысление ориентиров и инструментов климатической политики и связанного с ней энергоперехода на глобальном, субрегиональном и национальном уровнях, а также при принятии стратегических решений бизнесом. Особый интерес в данном контексте в качестве своеобразного бенчмаркинга представляют усилия стран и регионов, стремящихся занять в этих процессах лидирующие позиции. Что касается России, то текущая ситуация, включая неопределенность на энергетических рынках и волатильность цен, ставит под угрозу экспортные доходы бюджета и российских компаний, а сохранение актуальности задач климатической повестки по снижению эмиссии ПГ в условиях санкционного давления и отсутствия доступа к наилучшим доступным технологиям декарбонизации осложняет зеленый энергопереход. В статье изучаются новые акценты климатической политики, раскрываются ведущие приоритеты реализуемых в России мер по адаптации к вызовам зеленого энергоперехода, проводится анализ путей актуализации стратегии развития российской энергетики. Особое внимание уделяется обоснованию и представлению авторской концепции альтернативных макросценариев развития российской энергетики и разработке наиболее приоритетных стратегий для российских предприятий ТЭК в целях сохранения их конкурентных позиций в условиях структурных сдвигов и реализации умеренного варианта энергоперехода.

Ключевые слова:

глобальные риски, климатическая политика, энергопереход, регуляторный режим, энергетика, структурные изменения, CCUS-технологии, низкоуглеродные стратегии бизнеса, геополитическая нестабильность, новые факторы конкурентоспособности

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Литература

Веселов, Ф.В., Ерохина, И.В., Макарова, А.С., Соляник, А.И.и Урванцева, Л.В. (2022) ‘Масштабы и последствия глубокой декарбонизации российской электроэнергетики’, Теплоэнергетика, 10, с. 32–44.

Ветрова, М.А., Богданова, А.А.и Яруллина, И.Э. (2021) ‘Декарбонизация нефтегазовой отрасли в условиях развития циркулярной экономики’, Проблемы современной экономики, 3 (79), с. 196–199.

Винокуров, Е. (2021) Чистые технологии для устойчивого будущего Евразии: совместный доклад Евразийского банка развития и Ассоциации «Глобальная энергия».

Ершов, Д.Н., Сигова, М.В.и Никитина, И.А. (2023) ‘Отражение концепции энергоперехода в стратегиях развития отраслей и регионов России’, Вестник Санкт-Петербургского университета.Экономика, 39 (1), с. 73–101. https://doi.org/10.21638/spbu05.2023.104

Ефимова, Е.Г., Мальцев, А.А.и Чупина, Д.А. (2023) ‘«Зеленая» повестка в современной практике стран и регионов: в поисках единого подхода’, Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика, 39 (1), с. 55–72. https://doi.org/10.21638/spbu05.2023.103

Ивановский, Б.Г. (2022) ‘Проблемы и перспективы перехода к «зеленой» энергетике: опыт разных стран мира (обзор)’, Экономические и социальные проблемы России, 1, с. 58–78.

Лаврикова, Ю.Г., Бучинская, О.Н.и Вегнер-Козлова, Е.О. (2022) ‘Зеленый энергопереход российской промышленности: барьеры и пути преодоления’, AlterEconomics, 19 (4), с. 638–662. https://doi.org/10.31063/AlterEconomics

Макаров, А.А. (2022) ‘Сценарии и цена перехода к низкоуглеродной энергетике в России’, Теплоэнергетика, 10, с. 5–16. https://doi.org/10.56304/S0040363622100058

Малахов, В.А.и Несытых, К.В. (2022) ‘Долгосрочные макроэкономические потери и выгоды России от низкоуглеродного развития мира и отечественной энергетики’, Проблемы прогнозирования,4, с. 55–67.

Нестеренко, Н.Ю. (2022) ‘Международный опыт государственного регулирования углеродного следа агропродовольственной системы’, Экономика сельского хозяйства России, 11, с. 88–103. https://doi.org/10.32651/2211-88

Пахомова, Н.В.и Заединов, А.В. (2022) ‘Кросс-функциональная трактовка энергоперехода и реформирование российской теплоэнергетики в контексте глобальной климатической повестки’, Проблемы современной экономики, 3 (83), с. 109–114.

Пахомова, Н.В.и Казанцев, Я.А. (2022) ‘Энергопереход, низкоуглеродный тренд и структурные изменения в энергобалансе России: международный контекст’, Проблемы современной экономики, 3 (83), с. 233–239.

Пахомова, Н.В., Рихтер, К.К.и Ветрова, М. (2022) ‘Глобальные климатические вызовы, структурные сдвиги в экономике и разработка бизнесом проактивных стратегий достижения углеродной нейтральности’, Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика, 38 (3), с. 331–364. https://doi.org/10.21638/spbu05.2022.301

Ползиков, Д.А. (2022) ‘Императивы адаптации к климатическим изменениям в разработке агропродовольственной политики в России’, Проблемы прогнозирования, 6 (195), с. 145–155. https://doi.org/10.47711/0868-6351-195-145-155

Пыжев, А.И. (2022) ‘Лесная промышленность регионов Сибири и Дальнего Востока: перспективы развития лесоклиматического сектора’, Проблемы прогнозирования, 4 (193), с. 68–77. https://doi.org/10.47711/0868-6351-193-68-77

Соколов, Ю.И. (2021) ‘Проблемы и риски возобновляемых источников энергии’, Проблемы анализа риска, 18 (4), с. 28–47. https://doi.org/10.32686/1812-5220-2021-18-4-28-47

Creutzig, F., Agoston, P., Goldschmidt, J.C., Luderer, G., Nemet, G. and Pietzcker, R.C. (2017) ‘The underestimated potential of solar energy to mitigate climate change’, Nature Energy, 17140. https://doi.org/10.1038/nenergy.2017.140

Domínguez, A. and Geyer, R. (2019) ‘Photovoltaic waste assessment of major photovoltaic installations in the United States of America’, Renewable Energy, 133, pp. 1188–1200. https://doi.org/10.1016/j.renene.2018.08.063

Hilaire, J., Minx, J.C. and Callaghan, M.W. (2019) ‘Negative emissions and international climate goals — learning from and about mitigation scenarios’, Climatic Change, 157, pp. 189–219. https://doi.org/10.1007/s10584-019-02516-4

Hoekstra, A., Steinbuch, M. and Verbong, G. (2017) ‘Creating agent-based energy transition managementmodels that can uncover profitable pathways to climate change mitigation’, Complexity, pp. 1–23.https://doi.org/10.1155/2017/1967645

Khalid, M., Arif, Z., Hossain, M. and Umer, R. (2023) ‘Recycling of wind turbine blades through modern recycling technologies: A road to zero waste’, Renewable Energy Focus, 44, pp. 373–389. https://doi.org/10.1016/j.ref.2023.02.001

Kumravel, V., Bartlett, J. and Pillai, S.C. (2020) ‘Photoelectrochemical conversion of carbon dioxide (CO2) into fuels and value-added products’, ACS Energy Letters, pp. 486–519. https://doi.org/10.1021/acsenergylett.9b02585

Le, I.N.G.Y. (2023) ‘How to Promote Electrification, Decarbonize the Electricity Supply and Improve Energy Efficiency?’, in Climate and Energy Governance for a Sustainable Future. Climate Change Management. Singapore: Springer, pp. 143–156. https://doi.org/10.1007/978-981-19-8346-7_11

Lenkovets, O.M. (2020) ‘Housing renovation in Russia and engineering and environmental aspects of renovation programs’, Journal of Advanced Research in Dynamical and Control Systems, 12 (4), pp. 1060–1068. https://doi.org/10.5373/JARDCS/V12SP4/20201579

Norvaiša, E., Galinis, A. and Neniškis, E. (2023) ‘Assessment of decarbonization possibilities in Lithuania’s chemical industry’, Energy Sources, Part B: Economics, Planning, and Policy, 18 (1). https://doi.org/10.1080/15567249.2023.2214912

Perpiñán, J., Bailera, M., Peña, B., Romeo, L. and Eveloy, V. (2023) ‘Technical and economic assessment of iron and steelmaking decarbonization via power to gas and amine scrubbing?’, Energy, 276. https://doi.org/10.1016/j.energy.2023.127616

Veselov, F., Pankrushina, T. and Khorshev, A. (2021) ‘Comparative economic analysis of technological priorities for low-carbon transformation of electric power industry in Russia and the EU’, Energy Policy,156. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2021.112409

Xiao, M., Junne, T., Haas, J. and Plummeting, K.M. (2021) ‘Costs of renewables — are energy scenarios lagging?’, Energy Strategy Reviews, 35 (100636). https://doi.org/10.1016/j.esr.2021.100636

Загрузки

Опубликован

12.01.2024

Как цитировать

Ветрова, М., Пахомова, Н. ., & Рихтер, К. (2024). Стратегии развития российской энергетики в условиях климатических вызовов и геополитической нестабильности. Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика, 39(4), 439–469. https://doi.org/10.21638/spbu05.2023.401

Выпуск

Раздел

Устойчивое развитие и зеленая экономика

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)