О перспективах изучения и преподавания экономической теории

  • Валерий Михайлович Цветаев Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9

Аннотация

The article is dedicated to methodological problems connected with the role of neoclassical paradigm (mainstream) in the economics teaching practice. The author examines the perspectives of new approaches to the methodology of economic analysis.

Ключевые слова:

методология экономической науки

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Валерий Михайлович Цветаев, Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9

доктор экономических наук, профессор

Литература

Литература на русском языке

Козловски П. Этика капитализма. Эволюция и общество. СПб., 1996. С. 22.

Кун Т. Структура научных революций. М., 1977.

Махлуп Ф. Теории фирмы: маржиналистские, бихевиоральные и управленческие// Теория фирмы / Под ред. В. М. Гальперина. СПб., 1995. С. 77.

Нуреев Р. Институционализм: прошлое, настоящее, будущее (вместо предисловия к учебнику «Институциональная экономика») // Вопросы экономики. 1999. № 1. С. 126.

Нуреев Р., Латов Ю. «Плоды просвещения»: новая российская экономическая наука на пороге III тысячелетия // Вопросы экономики. 2001. № 1. С. 103.

Отмахов П. А. Риторическая концепция метода в экономической теории. Предварительные итоги развития // Истоки. Вып. 4. М., 2000. С. 138–176.

Пахомова Н. В. Теория фирмы в контексте современного экономического образования // Вестн. С.-Петерб. ун-та. 2007. Сер. 5: Экономика. Вып. 1. С. 156.

Полани М. Личностное знание. М., 1985. С. 104.

Полтерович В. М. Кризис экономической теории // Экономическая наука современной России. 1998. № 1. С. 46–66.

Поппер К. Логика и рост научного знания: Избр. работы. М., 1983.

Расков Д. Е. Экономическая теория как риторика // Вестн. С.-Петерб. ун-та. 2005. Сер. 5: Экономика. Вып. 3. С. 13–30.

Рязанов В. Т. Проблема верификации в экономической теории // Вестн. С.-Петерб. ун-та. 2004. Сер. 5: Экономика. Вып. 4. С. 16.

Соколов Я. В. Классификация методологических направлений в экономической науке // Вестн. С.-Петерб. ун-та. 2005. Сер. 5: Экономика. Вып. 3. С. 26–27.

Сутырин С. Ф., Цветаев В. М. Экономическая наука как диалог // Вестн. С.-Петерб. ун-та. 1998. Сер. 5: Экономика. Вып. 1.

Хаусман Д. Указ. соч. // МЭ и МО. 1994. № 3. С. 108–109.

Хаусман Д. Экономическая методология в двух словах // МЭ и МО. 1994. № 2, 3.

Хорват Ш. Экономическая наука на рубеже модерна и постмодерна // Вестн. С.-Петерб. ун-та. 2000. Сер. 5: Экономика. Вып. 1.

Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты. М., 2001. С. 19–24.


References in Latin Alphabet


Translation of references in Russian into English
Опубликован
2008-03-31
Как цитировать
Цветаев, В. М. (2008). О перспективах изучения и преподавания экономической теории. Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика, (1), 122 - 129. извлечено от https://economicsjournal.spbu.ru/article/view/3751
Выпуск
Раздел
Проблемы преподавания экономических наук