ESG factors of city-forming enterprises and the growth of single-industry towns in Russia

Authors

  • Anastasia Bozh’ya-Volya National Research University Higher School of Economics, Perm
  • Polina Popova National Research University Higher School of Economics, Perm

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu05.2024.104

Abstract

In research, the influence of city-forming enterprises on the single-industry town’s development
is considered from the perspective of ESG-parameters of their activities. In the development of the researches of previous authors, the article presents a conceptual model of the influence of city-forming enterprise ESG-indicators on the socio-economic development of a single-industry town, including three types of indicators. If the social aspects of the organization activities are carried out at a city-forming enterprise, this contributes to increase the attractiveness of the labor market in the city and expanding the human potential of the city as a whole. When performing the G-component of organizing the city-forming enterprise activities this contributes not only to attracting investors, but also expanding the practice of co-production public goods in the city, due to the combined efforts of the city-forming enterprise, local governments and external investors. In the article application of ESG-indicators in
non-financial reporting of large Russian city-forming enterprises. The authors found public non-financial reports (with ESG-reporting) only in 45 % of Russian city-forming enterprises. The non-financial reports of 30 city-forming enterprises from 19 regions of Russia were studied more detailed. What indicator: economic, social or corporate are presented in them. The authors concluded that the city-forming enterprises demonstrate mainly managerial indicators, the dynamics of staff turnover and responsibility in waste management. Indicators of the environmental, social and managerial components are not always presented in a sufficiently diverse way but one group of indicators may be present, or such indicators are used that do not reflect the initial value of ESG-monitoring. To overcome these imperfections, the article also presents some recommendations for the development of this practice.

Keywords:

ESG-indicators; city-forming enterprise; socio-economic development, environmental, social and managerial indicators

Downloads

Download data is not yet available.
 

References

Литература

Абелян, С. (2012) ‘Инвестиционные механизмы обеспечения устойчивого национального и регионального экономического роста’, Бизнес. Образование. Право, 3 (20), c. 127–131.

Алиев, Р. А. (2023) ‘Влияние концепции устойчивого развития на трансформацию энергетической политики стран Каспийского региона’, Вестник МГИМО Университета, 16 (3), c. 7–55.

Алушкин, Ю. А. (2010) ‘Моногорода в региональной экономике России: основные характеристики и новые условия развития’, Проблемы современной экономики, 3. c. 45–57.

Астафьева, О. С. (2022) ‘Результаты ESG-принципов в Российской Федерации и актуальность повышения энергоэффективности зданий’, Московский экономический журнал, 3, c. 399–406.

Боброва, Е. С. (2022) ‘От устойчивого развития к ESG: опыт европейских компаний и правительств’, Государственное управление, 91, c. 94–104.

Васильева, А. Г. и Синегина, И. А. (2022) ‘Согласование ESG-стратегии градообразующего предприятия с долгосрочным развитием монотерритории’, в Кузнецова Н. В. (ред.) Современный менеджмент теория и практика: сборник материалов VII Всероссийской (национальной) научно-практической конференции. Челябинск, c. 6–9.

Володин, С. Н. и Казакова, Ю. В. (2015) ‘Нефинансовая отчетность в РФ: проблемы и пути решения’, Управление корпоративными финансами, 2, с. 104–114.

Горбова, Е. Д. (2023) ‘Концепция ESG: предпосылки и внедрение в горнодобывающей отрасли в России’, в Научные исследования 2023: актуальные теории и концепции: Сборник материаловXXIX Международной очно-заочной научно-практической конференции. В 4 т. Т. 4. М.: Империя, c. 58–71.

Захматов, Д. Ю. (2021) ‘Отношение корпоративного бизнеса в Российской Федерации к управлению экологическими, социальными рисками, а также рисками корпоративного управления’, Казанский экономический вестник, 6 (56), c. 29–38.

Козаков, Е. М., Пахомов, В. П. и Игнатьева, М. Н. (1993) ‘Научная концепция переоценки минерально-сырьевой базы Российской Федерации’, Известия Уральского горного института, 2, c. 9–13.

Коровкин, А. Г. (2008) Динамика занятости и рынка труда. Вопросы макроэкономического анализа и прогнозирования, c. 7–18. URL: https://ecfor.ru/publication/dinamika-zanyatosti-i-rynka-truda/(дата обращения: 21.01.2024).

Кулаева, Н. М. (2019) ‘Модели российского экономического роста: тенденции личного потребления’, Пространственная экономика, 15 (2), c. 150–168.

Кулькова, В. Ю., Галимова, А. Д. и Довбий, И. П. (2022) ‘Модель корпоративной социальной ответственности крупной предпринимательской структуры в энергетике Республики Татарстан’, Вестник Челябинского государственного университета, 11 (469), с. 115—122. https://doi.org/10.47475/1994-2796-2022-11111

Лапин, А. Н. (2016) ‘Стратегическое управление современной организацией’, Управление персоналом, 14, c. 39–46.

Лисовская, И. А. и Трапезникова, Н. Г. (2019) ‘Сложные вопросы применения ФСБУ 25/2018 «Бухгалтерский учет аренды»’, Международный бухгалтерский учет, 22 (11), с. 1208–1222.

Минкин, А. А. (2022) ‘Энергопереход: возможности и риски для российских регионов’, Вестник Челябинского государственного университета, 12 (470), c. 91-101.

Муллин, Р. (2018) ‘Правовые основы государственно-частного партнерства в Российской Федерации’, Молодой ученый, 13 (251), с. 67–169.

Нехода, Е. В. (2022) ‘Достойный труд в нефинансовой отчетности российских компаний: оценка качества раскрытия информации’, Управленец, 13 (20), c. 34–56.

Портер, М. (2007) Конкурентная стратегия. Методика анализа отраслей и конкурентов. Пер.с англ. М.: Альпина Бизнес Букс.

Ризов, Д. (2018) ‘Развитие ТОСЭР в старых промышленных городах’. Вестник Кемеровского государственного университетa. Серия: Политические, социологические и экономические науки, 2, с. 133–138.

Руденко, О. Н. и Величко, О. Б. (2017) ‘Нефинансовая отчетность как инструмент реализации концепции социально ответственного бизнеса’, Финансы и кредит, 23 (19), с. 1124–1143.

Самборецкий, С. (2016) ‘Социальные проблемы моногородов Тюменского севера’, Вузовская наука: теоретико-методологические проблемы подготовки специалистов в области экономики,Вып. 14. Тюмень: ТюмГНГУ, с. 142–147.

Сенаторова, Е. А. (2018) ‘Нефинансовая отчетность: международный контекст, российская практика’, Корпоративные финансы, 12 (3), с. 81–92.

Тахингов, К. Х. и Бисултанова, А. А. (2022) ‘ESG-принципы: объективная необходимость внедрения’, Экономика и бизнес, 6-2 (88), с. 197–199.

Феоктистова, А. В. и Постникова, Л. В. (2016) ‘Система нормативного регулирования бухгалтерского учета’, Развитие агропромышленного комплекса России в условиях глобализации. URL: https://vuzdoc.org/186459/ekonomika/razvitie_agropromyshlennogo_kompleksa_rossii_v_usloviyah_globalizatsii (дата обращения: 21.01.2024).

Хачатрян, А. В. (2022) ‘Расхождение в ESG-рейтингах: зарубежные регуляторные тренды’, Финансовый журнал, 14 (5), c. 89–104.

Шадрунова, И. В., Зелинская, Е. В., Орехова, Н. Н., Горлова, О. Е. и Чекушина, Т. В. (2023) ‘ESG-трансформации в сфере переработки техногенного минерального сырья’, Горная промышленность, 1, с. 71–78. https://doi.org/10.30686/1609-9192-2023-1-71-78

Шаститко, А. Е. и Фатихова, А. Ф. (2015) ‘Моногорода: новый взгляд на старую проблему’, Балтийский регион, 1 (23), с. 7–35.

Aerts, W., Cormier, D. and Magnan, M. (2006) ‘Intra-industry imitation in corporate environmental reporting:an international perspective’, Journal of Accounting and Public Policy, 25 (3), pp. 299–331.

Bansal, P. (2005) ‘Evolving sustainably: A longitudinal study of corporate sustainable development’, Strategic Management Journal, 26, pp. 197–218.

Cardamone, P., Carnevale, C. and Giunta, F. (2012) ‘The value relevance of social reporting: Evidence from listed Italian companies’, Journal of Applied Accounting Research, 13, pp. 255 269.

Freiberg, D., Rogers, J. and Serafeim, G. (2019) ‘How ESG issues become financially material to corporations and their investors’, Harvard Business School Accounting & Management Unit Working Paper No. 20-056, pp. 8–36.

Kocmanová, A. and Dočekalová, M. (2012) ‘Construction of the economic indicators of performance in relation to environmental, social and corporate governance (ESG) factors’, Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis, 60, pp. 195–206.

Koh, S., Limkriangkrai, M. and Durand, R. B. (2016) ‘Environmental, social and governance profiles, stock returns, and financial policy: Australian evidence’, International Review of Finance, 17 (3), pp. 461–471.

Kozyreva, О., Sagaidak-Nikituk, R. and Demchenko, N. (2017). ‘Analysis of the Socio-Economic Development of Ukrainian’, Baltic Journal of Economic, 3 (2), pp. 51–58.

Rogers, J. and Serafeim, G. (2019) ‘Pathways to Materiality: How Sustainability Issues Become Financially Material to Corporations and Their Investors’, Working Paper 20-056. URL: https://www.revelio.com/wp-content/uploads/2019/11/Pathways-to-Materiality_2019_SSRN-id3482546.pdf (дата обращения: 30.01.2024).

Sahut, J.-M. and Pasquini-Descomps, H. (2015) ESG Impact on Market Performance of Firms: International Evidence, Management international, 19 (2), pp. 40–63. https://doi.org/10.7202/1030386ar

Yoshinara, E., Sakuma, A. and Itami, K. (1979) Diversification strategy in Japanese company. Tokyo: Nipon Keirai.

Published

2024-03-13

How to Cite

Bozh’ya-Volya, A. ., & Popova, P. (2024). ESG factors of city-forming enterprises and the growth of single-industry towns in Russia. St Petersburg University Journal of Economic Studies, 40(1), 80–101. https://doi.org/10.21638/spbu05.2024.104

Issue

Section

Russia and economy of emerging markets