Shifts in the Fundamental Basis of Economic Theory and Prospects for Modernization in Russia

Authors

  • Андрей Александрович Акинин St. Petersburg State University, 7–9, Universitetskaya nab., St. Petersburg, 199034, Russian Federation
  • Александр Алексеевич Шевелев St. Petersburg State University, 7–9, Universitetskaya nab., St. Petersburg, 199034, Russian Federation https://orcid.org/0000-0003-0297-9534

Abstract

This article analyzes some shifts in the fundamental bases of modern economic theory and conceptual approaches to the prospects for modernization in Russia. Critical assessment of the concepts of follow and authoritarian modernization is done. The model of self-sufficient and sustainable economic development is considered.

Keywords:

model of self-sufficient and sustainable economic development, follow modernization, authoritarian modernization

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Андрей Александрович Акинин, St. Petersburg State University, 7–9, Universitetskaya nab., St. Petersburg, 199034, Russian Federation

кандидат экономических наук, доцент

Александр Алексеевич Шевелев, St. Petersburg State University, 7–9, Universitetskaya nab., St. Petersburg, 199034, Russian Federation

кандидат экономических наук, доцент

References

Литература на русском языке

Акинин А. А., Шевелев А. А. Кризисная элита и перспективы модернизации в России // Перестроение в России. Т. 1 / Под ред. Ю. М. Осипова, М. М. Гузева. М.; Волгоград, 2010. C. 130–145.

Акинин А. А., Шевелев А. А. На пути к либерально-консервативной парадигме развития России // Проблемы современной экономики: Евразийский международный научно-аналитический журнал. 2008. № 4. С. 61–65.

Акинин А. А., Шевелев А. А. Самодостаточность развития национальной экономики в контексте процессов глобализации // Неуемная Россия / Под ред. Ю. М. Осипова, М. М. Гузева, Е. С. Зотовой. В 2 т. Т. 1. М.; Волгоград: Изд-во ВГУ, 2003. С. 105–118.

Ананьин О. И. Структура экономико-теоретического знания: методологический анализ. М., 2005.

Делягин М. Китайский путь для России: «неосталинизм».URL: http://russ.ru/mirovaya-povestka/kitajskijput-dlya-rossii-neostalinizm (дата обращения: 10.11.2010).

Делягин М. Проект бюджета: консервация стагнации // Однако. 01/11/2010.

Дмитриев Г. Обречены на развитие // Эксперт С-З. 2010. № 30–33.

Евстигнеева Л. П., Евстигнеев Р. Н. Экономика как синергетическая система. М., 2010.

Ерасов Б. С. Цивилизации: универсалии и самобытность. М., 2002.

Иноземцев В. Воспоминания о настоящем// Свободная мысль. 2010. № 9.

Иноземцев В. Л. За пределами экономического общества. М., 1998. С. 295–458.

Коваль О., Кобяков А. Как уцелеть в битве гегемонов? Самодостаточная экономика позволяет избегать ловушек глобализации // Однакоj 19/04/2010.

Кокрейн Дж. Полу Кругману, переставшему быть экономистом. Ответ экономиста Чикагской школы на статью «Почему экономическая наука бессильна». URL: http://slon.ru/articles/134404/?sphrase_id=170737

Кондратьева Т. Кормить и править: О власти в России в 16–20 вв. М., 2002. С. 23–70.

Коэн С. Изучение России без России // Свободная мысль. 1998. № 9–12.

Лахман Р. Капиталисты поневоле: Конфликт элит и экономические преобразования в Европе раннего Нового времени. М., 2010.

Майнцер К. Сложносистемное мышление: Материя, разум, человечество. Новый синтез. М., 2009.

Поппер К. Открытое общество и его враги. Т. 1. Чары Платона. М., 1992.

Розанваллон П. Утопический капитализм. История идеи рынка. М., 2007.

Рязанов В. Т. «Модернизация» и ее отражение в теории и хозяйственной практике// Модернизация экономики: проблемы и перспективы: материалы международной научной конференции, посвященной 70-летию со дня основания Эконом. ф-та СПбГУ 14–15 октября. Секции 7–13. СПб.: ЭФ СПбГУ, 2010.

Стратегические ориентиры экономического развития России: науч. докл. Координатор проекта Р. С. Гринберг. СПб.: Алетейя, 2010. Гл. 5.

Федотова В. Г. Модернизация другой Европы. М., 1997. Гл. 2.

Экономика как искусство: методологические вопросы применения экономической теории в прикладных социально-экономических исследованиях / Отв. ред. О. Н. Ананьин. М., 2008.


References in Latin Alphabet

Krugman P. How Did Economists Get It So Wrong?// The New York Times. 2009. Sept. 2.

URL: http://www.rg.ru/2009/10/05/uchenye.html (дата обращения: 10.11.2010).


Translation of references in Russian into English

Published

2010-12-30

How to Cite

Акинин, А. А., & Шевелев, А. А. (2010). Shifts in the Fundamental Basis of Economic Theory and Prospects for Modernization in Russia. St Petersburg University Journal of Economic Studies, (4), 012–024. Retrieved from https://economicsjournal.spbu.ru/article/view/3137

Issue

Section

Economic theory in historical development