Common Sense in the Economic Theory: the Reasons of its Predominance and Inevitability of its Self-destruction

Authors

  • Дмитрий Юрьевич Миропольский St. Petersburg State University of Economics and Finance, 21, Sadovaya ul., St. Petersburg, 191023, Russian Federation

Abstract

The author examines the formal logic and dialectical logic methods in the economic theory, the reasons of their use and their limited nature. He proves that the limited nature of both methods will lead to the development of a more advanced one in the future. D. Miropolsky makes a conclusion that the reinforcement of the formal logic in the economic theory is a transient phenomenon. The article also shows the role that Russia plays in the development of the new economic theory methodology.

Keywords:

economic theory

Downloads

Author Biography

Дмитрий Юрьевич Миропольский, St. Petersburg State University of Economics and Finance, 21, Sadovaya ul., St. Petersburg, 191023, Russian Federation

доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой экономической теории

References

Литература на русском языке

Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. М., 2000. С. 105.

Выготский Л.С, Лурия А.Р. Этюды по истории поведения. Обезьяна. Примитив! Ребенок. М., 1993.

Гайер П. Диалектика как, методология: ответ профессору Альбрехту//Философия Гегеля: проблемы диалектики. М., 1987. С. 33.

Гегель Г.В.Ф. Лекции по истории философии. Кн. 3. СПб., 1994. С. 93.

Гегель Г.В.Ф. Наука логики. Т. 1. М., 1970. С. 110-111.

Клике Ф. Пробуждающееся мышление. У истоков человеческого интеллекта. М., 1983.

Кроне Б. Антология сочинений по философии. История. Экономика. Право. Поэзия. СПб., 1999.

Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. М., 1992. С. 134.

Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. М., 1981.

Маркузе Г. Разум и революция. Гегель и становление социальной теории. СПб., 2000.

Поппер К. Открытое общество и его враги. С. 256-257.

Поппер К. Открытое общество и его враги. Т. 2. М., 1992. С. 51.

Порилнев Б.Ф. О начале человеческой истории: проблемы палеопсихологии. М., 1974.

Рязанов В.Т. Проблема верификации в экономической теории//Вестник С.-Петерб. ун-та. Сер. 5. Экономика. 2004. Вып. 4. С. 5-6.

Рязанов В.Т. Проблема верификации в экономической теории//Вестник С.-Петерб. ун-та. Сер. 5. Экономика. 2004. Вып. 4. С. 4.

Сартр Ж.П. Бытие и ничто. Опыт феноменологической онтологии. М., 2000.

Сафронов И.А., Миропольский Д.Ю. Философия. Человек. Экономика. СПб., 200L С. 268279.

Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб., 2000. С. 7-33.

Хоркхаймер М., Адорно Т.В. Диалектика просвещения. Философские фрагменты. М., СПб., 1997.


References in Latin Alphabet

Adorno T.W. Qesellschaftstheorie und Kulturkritik. Frankfurt am Main, 1975.


Translation of references in Russian into English

Published

2005-12-30

How to Cite

Миропольский, Д. Ю. (2005). Common Sense in the Economic Theory: the Reasons of its Predominance and Inevitability of its Self-destruction. St Petersburg University Journal of Economic Studies, (4), 003–012. Retrieved from https://economicsjournal.spbu.ru/article/view/4573

Issue

Section

Economic methodology