Влияние внешних шоков на пространственную структуру населения приграничных территорий

Павел Васильевич Дружинин; Дмитрий Александрович Зимин

doi:10.21638/spbu05.2019.304

Authors

Павел Васильевич Дружинин Institute of Economics of Karelian Research Centre of the RAS https://orcid.org/0000-0001-5303-0455
Дмитрий Александрович Зимин Karelian Institute, University of Eastern Finland

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu05.2019.304

Abstract

This article examines changes in the spatial structure of the population in border regions of Finland and Russia along the Finnish-Russian and Finnish-Swedish borders in 1970–2016.
The influence of external shocks (such as Russia’s economic reforms, liberalization of the border regime, and Finland’s accession to the EU) is analyzed. The article then identifies patterns of change in the population of territorial units, depending on their geographic location. Statistical models linking the dynamics of the population of territorial units and their location show that only since the early 1990s, i.e. during and after the aforementioned shocks, did population dynamics start to depend on distance to the regional capital and so-called “active zones.” On the Russian side, a few border municipalities were identified as active zones — they participate actively in cross-border cooperation and have developed transport and customs infrastructure, including international border crossing points. On the Finnish side, active zones include cities with strong regional universities generating and disseminating innovations. Cooperation of Finnish eastern border subregions with the Russian Federation has not had a significant impact. In contrast, some Finnish western coastal regions with small universities benefit more tangibly from their cooperation with Sweden. This collaboration increases their innovation potential. The results of the study could be useful for public bodies in charge of the development of border and peripheral regions.

Keywords:

border region, resettlement, spatial development, population migration, external shocks, Karelia, Finland

Downloads

Download data is not yet available.

References

Литература на русском языке

Андреев В. А. (2018) Перспективы пространственного развития Приморского края. Азимут научных исследований: экономика и управление. Т. 7, № 2. С. 22–26.

Бондаренко Е. В. (2017) Практика реализации приграничного регионального сотрудничества между Россией и Финляндией на примере Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Азимут научных исследований: экономика и управление. Т. 6, № 3. С. 63–66.

Василенко П. В. (2014) Структура внешней миграции населения Псковской области. Вестник Псковского государственного университета. Серия Естественные и физико-математические науки. № 5. С. 49–59.

Горюнов А. П., Белоусова А. В. (2017) Процессы интеграции и фрагментации экономического пространства: структура систем расселения. Пространственная экономика. № 4. С. 81–99.

Дворядкина Е. Б., Кайбичева Е. И., Гончарова Н. И. (2017) Управление пространственным развитием региона: опыт, наследие и задачи на будущее. Вестник АГТУ. Серия Экономика. № 4. С. 60–67.

Дружинин П. В. (2017) Особенности развития приграничных территорий. Регионология. № 2. С. 200– 216.

Дружинин П. В., Кухарева Т. В. (2012) Развитие приграничных регионов: теория и карельская практика. Региональная экономика: теория и практика. № 8. С. 2–9.

Зотова О. А. (2018) Геодемографическая ситуация в приграничных регионах России и Казахстана.

Географический вестник. № 3. С. 31–38.

Коломак Е. А. (2014) Эволюция пространственного распределения экономической активности

в России. Регион: экономика и социология. № 3. С. 75–93.

Коломак Е. А., Трубехина И. Е. (2013) Анализ пространственной концентрации экономической активности в Новосибирской области. В кн.: Экономико-математические исследования: математические модели и информационные технологии. Отв. ред. Руховец Л. А. Санкт-Петербург: Нестор-История. 278 с.

Манзанова Г. (2013) Особенности трансформации национального приграничного региона в условиях глобализации. Телескоп. № 2. С. 26–31.

Мартынов В. Л. (2000) Коммуникационная среда и региональное развитие России. СПб.: Гидрометео издат, 160 c.

Межевич Н. М., Ткачев С. А. (2017) Приграничное сотрудничество: новое положение в системе фак-торов регионального развития Северо-Запада России. Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера. № 1. С. 69–74.

Мельникова Л. В. (2017) Размеры городов, эффективность и экономический рост. ЭКО. № 7. С. 5–19. Рыжова Н. П. (2012) Пространственные эффекты международной экономической интеграции. Пространственная экономика. № 4. С. 28–48.

Степанова С. В., Шлапеко Е. А. (2018) Тенденции развития приграничной торговли в российско-финляндском приграничье. Балтийский регион. № 4. С. 103–117.

Черномаз П. А., Шлапеко Е. А. (2017) Влияние политической конфронтации на внешнюю торговлю приграничных регионов на примере Российско-Украинского и Российско-Финского приграничья. Обозреватель. № 10. С. 14–24.

Шворина К. В. (2018) Миграционная подвижность населения Забайкальского края как показатель развития территории. Геополитика и экогеодинамика регионов. № 4. С. 310–318.

Яковлева Е. Б., Кислова О. Е. (2015) Демографическая ситуация в России и проблемы трудовой миграции. Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 5. Экономика. Вып. 1. С. 5–19.

References in Latin Alphabet

Baylis K., Garduño-Rivera R., Piras G. (2012) The distributional effects of NAFTA in Mexico: Evidence from a panel of municipalities. Regional Science and Urban Economics, vol. 42, pp. 286–302.

Becker S. O., Egger P. H., von Ehrlich M. (2010) Going NUTS: The effect of EU structural funds on regional performance. Journal of Public Economics, vol. 94, pp. 578–590.

Nemeth S., Fritsch M., Eskelinen H. (2015) Cross-Border Cooperation and Interaction between Southeast Fin-land and its Neighbouring Russian Regions of Leningrad Oblast and St. Petersburg. Joensuu, ISY. 141 p.

Ottaviano G. I. P., Pinelli D. (2006) Market potential and productivity: evidence from Finnish regions. Regional Science and Urban Economics, vol. 36, pp. 636–657.

Partridge M. D., Rickman D. S., Ali K., Olfert M. R. (2009) Do new economic geography agglomeration shadows underlie population dynamics across the urban hierarchy. Papers in Regional Science, vol. 88, pp. 445–466.

Stokłosa K. (2012) Neighborhood Relations on the Polish Borders: The Example of the Polish–German, Polish–Ukrainian and Polish–Russian Border Regions. Journal of Borderlands Studies, vol. 27, no. 3, pp. 245–255.

Tervo H. (2009) Centres and peripheries in Finland: Granger causality tests using panel data. Spatial Economic Analysis, vol. 4, pp. 377–390.

Tervo H. (2010) Cities, hinterlands and agglomeration shadows: Spatial developments in Finland during 1880–2004. Explorations in Economic History, vol. 47, pp. 476–486.

Translation of references in Russian into English

Andreev V. A. (2018) Prospects for the spatial development of Primorsky Krai. Azimut nauchnyh issledovanii: ekonomika i upravlenie, no. 2, pp. 22–26. (In Russian)

Baylis K., Garduño-Rivera R., Piras G. (2012) The distributional effects of NAFTA in Mexico: Evidence from a panel of municipalities. Regional Science and Urban Economics, vol. 42, pp. 286–302.

Becker S. O., Egger P. H., von Ehrlich M. (2010) Going NUTS: The effect of EU structural funds on regional performance. Journal of Public Economics, vol. 94, pp. 578–590.

Bondarenko E. V. (2017) Practice of implementation of cross-border regional cooperation by Russia and Finland on the example of St. Petersburg and the Leningrad Region. Azimut nauchnyh issledovanii: ekonomika i upravlenie, no. 3, pp. 63–66. (In Russian)

Chernomaz P. A., Shlapeko E. A. (2017) The impact of political confrontation on the foreign trade of border regions on the example of the Russian-Ukrainian and Russian-Finnish border areas. Obozrevatel’, no. 10, pp. 14–24. (In Russian)

Druzhinin P. V. (2017) Features of the development of border areas. Regionologiia, no. 2, pp. 200–216. (In Russian)

Druzhinin P. V., Kuhareva T. V. (2012) Development of border regions: theory and Karelian practice.

Regional’naia ekonomika: teoriia i praktika, no. 8, pp. 2–9. (In Russian)

Dvoriadkina E. B., Kaibicheva E. I., Goncharova N. I. (2017) Regional spatial development management: experience, heritage and challenges for the future. Vestnik AGTU. Seriia Ekonomika, no. 4, pp. 60–67. (In Russian)

Goriunov A. P., Belousova A. V. (2017) The processes of integration and fragmentation of economic space:the structure of settlement systems. Prostranstvennaia ekonomika, no. 4, pp. 81–99. (In Russian)

Iakovleva E. B., Kislova O. E. (2015) The demographic situation in Russia and the problems of labor migration. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Ser. 5. Ekonomika, iss. 1, pp. 5–19. (In Russian)

Kolomak E. A. (2014) The evolution of the spatial distribution of economic activity in Russia. Region: ekonomika i sitsiologiia, no. 3, pp. 75–93. (In Russian)

Kolomak E. A., Trubehina I. E. (2013) Analysis of the spatial concentration of economic activity in the Novosibirsk region. Ekonomiko-matematicheskie issledovaniia: matematicheskie modeli i informatsionnye tehnologii. Sankt-Petersburg, Nestor-Istoriia, pp. 99–102. (In Russian)

Manzanova G. (2013) Features of the transformation of the national border region in the context of globalization. Teleskop, no. 2, pp. 26–31. (In Russian)

Martynov V. L. (2000) Communication environment and regional development of Russia. Sankt-Petersburg, Gidrometeoizdat. 160 p. (In Russian)

Mel’nikova L. V. (2017) Sizes of cities, efficiency and economic growth. EKO, no. 7, pp. 5–19. (In Russian)

Mezhevich N. M., Tkachev S. A. (2017) Cross-border cooperation: a new position in the system of factors of regional development in North-West Russia. Korporativnoe upravlenie i innovatsionnoe razvitie ekonomiki Severa, no. 1, pp. 69–74. (In Russian)