Налоговые аспекты расширения европейского союза

Авторы

  • Александр Игоревич Погорлецкий Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9 https://orcid.org/0000-0003-4495-5557

Аннотация

The article considers the fiscal aspects of the latest EU enlargement. The author presents a general characteristic of the tax systems and tax policies of the EU member countries, analyses differences in the level of corporate and individual taxation as well as in indirect taxation between EU old and accessory members. The prospects of the international tax competition in the EU and the European tax harmonization (coordination) have been studied.

Ключевые слова:

EU enlargement, taxation, European tax harmonization

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Литература на русском языке

Германские предприятия уходят в эмиграцию (www.dw-world.de, 30.08.2004).

Злоканозова H. Расширение EC: за и против с позиций его членов // МЭиМО. 2004. № 1. С. 66.

Зорилэ Д. В. Изменение налогового законодательства ФРГ под воздействием интеграционных процессов в рамках Европейского Сообщества // Дайджест Финансы. 2003. № 1 (97). Январь. С. 36.

Караваева И. В. Эволюция налога на добавленную стоимость в налоговой теории и практике//Право и экономика. 1996. № 9.

Погорлецкий А. И. Внешние факторы формирования национальной налоговой политики. СПб., 2004

Румянцев А. Гармонизация налоговых систем стран -членов ЕС // Экономика и жизнь. 1995. № 29.

Сабельников Л. В., 3отов Г. М., Чеботарева Е. Д. Налогообложение в Европейском Союзе. М., 1999.

Улыбышева Е. Гармонизация в налоговой сфере ЕС: влияние на межфирменные связи // МЭиМО. 1995. № 4.

Через Балтику за водкой (www.inosmi.ru/translation/212232.html).


References in Latin Alphabet

As New Members Join EU, Debate over Taxes Heats Up // The Wall Street Journal Europe. 2004. May 3.

Benassy-Quere A., Fontagne L. Harmonisation, coordination ou concurrence: quel choix pour la fiscalite? // Problemes economiques. 2001. N 2. 732.

Caesar R. L'impot europeen unique, une fausse bonne idee. // Problemes cconomiques. 2002. N 2. 749.

Corporate Taxation in the New EU Member States (www.ey.com/global/Content.nsf/Czech_Republic_E/Corporate_Taxation_in_the_New_EU_Member_States).

EU Enlargement Tax News. 2004. N 7. July/August. P. 8.

EU Tax News. 2004. Issue 2. July/August. P. 7.

Fanfare for a Larger Europe // The Economist. 2004. May 1 st. P. 11.

Financial Times. 2004. April 30.

Finkenzeller M., Spengel C. Company Taxation in the New Member States: Impact on Location Decisions by Multinationals // European Taxation. 2004. Vol. 44. N 8. P. 354.

Hang J. More Fairness, Democracy and Transparency // Intereconomics. 2001. N 5. P. 227.

Hugouneng R., Le Cacheux J., Madies T. Les risques de la concurrence fiscale en Europe // Problemes economiques. 1999. N 2. 644.

Langdana F. Macroeconomic Policy: Demystifying Monetary and Fiscal Policy. Boston; Dordrecht; London, 2002. P. 224.

Schroder Says EU Entrants Should Shun Tax «Dumping» // The Wall Street Journal Europe. 2004. April 30 -May 2.

Schroeder refuse un accroissement de la contribution allemande au budget UE (www.letemps.ch, 25.08.2004).

The Reform of Taxation in EU Member States (CEPII (2001), Rapport pour le Parlament europeene) (www.cepii.fr/francgraph/domainesrecherche/peee/Tax%20Reforms.pdf).


Translation of references in Russian into English

Загрузки

Опубликован

22.12.2018

Как цитировать

Погорлецкий, А. И. (2018). Налоговые аспекты расширения европейского союза. Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика, (1), 30–39. извлечено от https://economicsjournal.spbu.ru/article/view/3483

Выпуск

Раздел

Мировая экономика