Формирование таможенной политики России в первой половине XIX в.
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu05.2023.206Аннотация
Статья посвящена изучению влияния на экономическое развитие России в первой половине XIX в. таможенной политики, которая в основном определялась борьбой двух социально-политических сил, имеющих противоположные экономические интересы. Одной из этих сил были аграрии, землевладельцы-дворяне, заинтересованные в свободной торговле, то есть в свободном экспорте сельскохозяйственной продукции и беспошлинном получении мануфактурных товаров из промышленных стран. Другой силой, роль которой до сих пор принижается историками, было абсолютистское государство, олицетворяемое монархом и центральной бюрократией. Государство было заинтересовано в поддержании военной и финансовой мощи и экономической независимости, что подразумевало наличие промышленности, которую следовало охранять от иностранной конкуренции высокими таможенными пошлинами. Интересы этих сил находили отражение в идейном противостоянии. С одной стороны, среди дворянства, были популярны идеи прокламирующей свободу торговли политической экономии Адама Смита; бюрократия, находясь на другой стороне, использовала в своей практике идеи традиционного меркантилизма. После окончания Наполеоновских войн пошлины были значительно уменьшены (тариф 1819 г.), однако относительная свобода торговли привела к массовому разорению русских мануфактур, и в итоге тариф 1822 г. ознаменовал решительный поворот к меркантилистской политике. Хотя министр финансов России Е. Ф. Канкрин на словах придерживался протекционизма, он сохранил наиболее важный меркантилистский запрет на импорт металлов морским путем. При отсутствии конкуренции уральские заводчики получали монопольные прибыли на внутреннем рынке; они не были заинтересованы во внедрении новой техники, и промышленный переворот прошел мимо российской металлургии. Таким образом, в то время как бездумный переход к свободной торговле в 1819 г. вызвал разорение значи- тельной части мануфактур, доведенная до крайности охранительная политика вызывала техническую стагнацию в важнейших отраслях экономики. Это во многом предопределило дальнейшее экономическое отставание страны.
Ключевые слова:
экономическая политика, таможенная политика, свобода торговли, меркантилизм, протекционизм, тариф 1819 г., тариф 1822 г.
Скачивания
Библиографические ссылки
Автономов, В. С. и Бурина, Е. Ю. (2019) ‘Фридрих Лист в России’, Общественные науки и современность, 2, с. 145–159.
Аджемоглу, Д. и Робинсон, Дж. А. (2016) Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты. Пер. Д. Литвинов. М.: АСТ.
Божерянов, И. Н. (1897) Граф Егор Францевич Канкрин, его жизнь, литературные труды и двадцатилетняя деятельность управления Министерством финансов. СПб.: Общественная польза.
Валишевский, К. (1990) Вокруг трона. М.: СП «ИКПА».
Витчевский, В. (2020) Торговая, промышленная и таможенная политика России со времен Петра Великого до наших дней. Челябинск; М.: Социум.
Гамильтон, А. (1807) Отчет генерал-казначея Александра Гамильтона, учиненный Американским штатам 1791 г., о пользе мануфактур в отношении оных к торговле и земледелию. СПб.: Тип. В. Плавильщикова.
Канкрин, Е. Ф. (1846) ‘Экономия человеческих обществ и состояние финансов’, Библиотека для чтения, 79, IV, c. 1–52.
Канкрин, Ε. Ф. (2018) Мировое богатство и национальная экономика. М.: Дело.
Кейнс, Дж. М. (2007) Общая теория занятости, процента и денег. Избранное. Пер. Е. В. Виноградова. М.: Эксмо.
Кенэ, Ф., Тюрго, А. Р. Ж. и Дюпон де Немур, П. С. (2008) Физиократы. Избранные экономические произведения. Пер. А. В. Горбунова, П. Н. Клюкина. М.: Эксмо.
Коршунова, Н. В. (2017) ‘Таможенное регулирование в России в первой четверти XIX в.: выбор пути экономического развития’, Общество: философия, история, культура, 8, c. 83–86.
Коршунова, Н. В. (2008) ‘Экономические реформы в России в первые десятилетия XIX в.’, Проблемы истории, филологии, культуры, 22, c. 155–163.
Лист, Ф. (2005) Национальная система политической экономии. М.: Европа.
Лобас, Е. В. и Савченко, М. М. (2017) Внешнеторговая и таможенная политика Российской империи начала XIX века. М.: Российская таможенная академия.
Лодыженский, К. Н. (1886) История русского таможенного тарифа. СПб.: Тип. В. С. Балашева.
Марней, Л. П. (2009) Д. А. Гурьев и финансовая политика России в начале XIX в. М.: Индрик.
Мендельсон, Л. А. (1959) Теория и история экономических кризисов и циклов. Т. 2. (В 4 т.) М.: Изд-во социально-экономич. литературы.
Минаева, Т. С. (2011) ‘Проблема контрабанды в таможенной политике России XVIII века’, Вестник Поморского университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки, 6, с. 34–40.
Мондэй, К. (2014) ‘Национальная идентичность и экономическая наука: Е. Ф. Канкрин в русском общественном сознании’, Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика, 3, с. 86–112.
Мондэй, К. (2018) ‘Камерализм как источник научного аппарата Е. Ф. Канкрина’, в Канкрин, Е. Ф. Мировое богатство и национальная экономика. М.: Дело, с. 59–81.
Мордвинов, Н. С. (1816) Некоторые соображения по предмету мануфактур в России и о тарифе. СПб.: Тип. И. Глазунова.
Нефедов, С. А. (2021) ‘О формировании феномена экономического отставания России в первой половине XIX века’, Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика, 37 (3), c. 489–509. https://doi.org/10.21638/spbu05.2021.306
Павлов, В. А. (1997) ‘Академик Андрей Шторх: имя, которое замалчивалось восемьдесят лет’, Вестник Российской Академии наук, 67 (5), c. 433–445.
Покровский, С. А. (1947) Внешняя торговля и внешняя торговая политика России. М.: Международная книга.
Покровский, В. И. (ред.) (1902) Сборник сведений по истории и статистике внешней торговли России. Т. I. (В 2 т.). СПб.: Департамент таможенных сборов.
Румянцев, Н. П. (2011) ‘О разуме тарифа’, в Лопатников, В. А. Канцлер Румянцев: Время и служение. М.: Молодая гвардия, с. 288–298.
Святловский, В. В. (1906) К истории политической экономии и статистики в России. СПб.: Начало.
Смит, А. (1962) Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэгиз.
Соболев, М. Н. (1911) Таможенная политика России во второй половине XIX в. Томск: Сибирское товарищество печатного дела.
Соловьева, А. М. (1990) Промышленная революция в России в XIX в. М.: Наука.
Сорокин, Ю. А. (1996) Павел I. Личность и судьба. Омск: Омский госуниверситет.
Сорокин, А. И. (2009) ‘Протекционизм и промышленное развитие России в XIX веке’, Вестник
Санкт-Петербургского университета. Экономика, 4, c. 82–93.
Струве, П. Б. (2007) Торговая политика России. Челябинск: Социум.
Тарасов, Р. С. (2012) ‘Средства развития металлургической промышленности в странах Западной Европы и России середины XIX века’, Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В. Г. Белинского, 27, c. 1030–1032.
Тарасов, Р. С. (2012а) ‘Инновационные мероприятия таможенной политики как средство развития металлургической промышленности России середины XIX века’, Экономическая история, 2 (17), c. 26–31.
Туган-Барановский, М. И. (1997) Избранное. Русская фабрика в прошлом и настоящем. Историческое развитие русской фабрики в XIX веке. М.: Наука.
Фонвизин, М. А. (1908) ‘Из записок Фонвизина’, в Цареубийство 11 марта 1801 года. Записки участников и современников. СПб.: А. С. Суворин, с. 199–214.
Штейн, В. М. (1924) Развитие экономической мысли. Т. 1. (В 2 т.). Л.: Сеятель. Эйдельман, Н. Я. (1986) Грань веков. М.: Мысль.
Goldstone, J. (1991) Revolution and Rebellion in the Early Modern World. Berkeley: University of California Press.
Pintner, W. (1964) ‘Government and Industry during the Ministry of Count Kankrin, 1823–1844’ Slavic Review, 23 (1), pp. 45–62.
Skocpol, T. (1979) States and Social Revolutions: A Comparative Analysis of France, Russia, and China. Cambridge: Cambridge University Press.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
