The forming of the customs policy of Russia in the first half of the 19th century
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu05.2023.206Abstract
The article is devoted to the study of the influence of customs policy on the economic development of Russia in the first half of the 19th century. If we do not take into account the demands of the coalition allies, then this policy was mainly determined by the struggle of two forces with opposing economic interests. One of the forces was “agrarians”, landowners-nobles, interested in free trade, that is, in the free export of agricultural products and the duty-free receipt of manufactured goods from industrial countries. Another force, whose role is still downplayed by historians, was the absolutist state, personified by the monarch and the central bureaucracy. The state was interested in maintaining military and financial power, and in economic independence. This implied an industry that had to be protected from foreign competition by high customs duties. The interests of these forces were reflected in the ideological confrontation. On the one hand, the ideas of Adam Smith’s “political economy” proclaiming freedom of trade were popular among the nobility. On the other hand, the bureaucracy used in its practice the ideas of traditional mercantilism. After the end of the Napoleonic wars, duties were significantly reduced (tariff of 1819), but the relative freedom of trade led to the massive ruin of Russian manufactories. As a result, the tariff of 1822 marked a decisive turn towards mercantilist politics. Although Treasury Secretary Kankrin was lip service to protectionism, he retained the most important mercantilist ban on metal imports by sea. In the absence of competition, the Ural industrialists were not interested in introducing new technology, and the industrial revolution passed by the Russian metallurgy. Thus, while the thoughtless transition to free trade in 1819 caused the ruin of a large part of the manufactures, the mercantelist policy carried to the extreme caused technical stagnation in the most important branches of the economy. This predetermined the further economic lag in the process of “great divergence”.
Keywords:
economic policy, customs policy, freedom of trade, mercantilism, protectionism, tariff of 1819, tariff of 1822.
Downloads
References
Автономов, В. С. и Бурина, Е. Ю. (2019) ‘Фридрих Лист в России’, Общественные науки и современность, 2, с. 145–159.
Аджемоглу, Д. и Робинсон, Дж. А. (2016) Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты. Пер. Д. Литвинов. М.: АСТ.
Божерянов, И. Н. (1897) Граф Егор Францевич Канкрин, его жизнь, литературные труды и двадцатилетняя деятельность управления Министерством финансов. СПб.: Общественная польза.
Валишевский, К. (1990) Вокруг трона. М.: СП «ИКПА».
Витчевский, В. (2020) Торговая, промышленная и таможенная политика России со времен Петра Великого до наших дней. Челябинск; М.: Социум.
Гамильтон, А. (1807) Отчет генерал-казначея Александра Гамильтона, учиненный Американским штатам 1791 г., о пользе мануфактур в отношении оных к торговле и земледелию. СПб.: Тип. В. Плавильщикова.
Канкрин, Е. Ф. (1846) ‘Экономия человеческих обществ и состояние финансов’, Библиотека для чтения, 79, IV, c. 1–52.
Канкрин, Ε. Ф. (2018) Мировое богатство и национальная экономика. М.: Дело.
Кейнс, Дж. М. (2007) Общая теория занятости, процента и денег. Избранное. Пер. Е. В. Виноградова. М.: Эксмо.
Кенэ, Ф., Тюрго, А. Р. Ж. и Дюпон де Немур, П. С. (2008) Физиократы. Избранные экономические произведения. Пер. А. В. Горбунова, П. Н. Клюкина. М.: Эксмо.
Коршунова, Н. В. (2017) ‘Таможенное регулирование в России в первой четверти XIX в.: выбор пути экономического развития’, Общество: философия, история, культура, 8, c. 83–86.
Коршунова, Н. В. (2008) ‘Экономические реформы в России в первые десятилетия XIX в.’, Проблемы истории, филологии, культуры, 22, c. 155–163.
Лист, Ф. (2005) Национальная система политической экономии. М.: Европа.
Лобас, Е. В. и Савченко, М. М. (2017) Внешнеторговая и таможенная политика Российской империи начала XIX века. М.: Российская таможенная академия.
Лодыженский, К. Н. (1886) История русского таможенного тарифа. СПб.: Тип. В. С. Балашева.
Марней, Л. П. (2009) Д. А. Гурьев и финансовая политика России в начале XIX в. М.: Индрик.
Мендельсон, Л. А. (1959) Теория и история экономических кризисов и циклов. Т. 2. (В 4 т.) М.: Изд-во социально-экономич. литературы.
Минаева, Т. С. (2011) ‘Проблема контрабанды в таможенной политике России XVIII века’, Вестник Поморского университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки, 6, с. 34–40.
Мондэй, К. (2014) ‘Национальная идентичность и экономическая наука: Е. Ф. Канкрин в русском общественном сознании’, Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика, 3, с. 86–112.
Мондэй, К. (2018) ‘Камерализм как источник научного аппарата Е. Ф. Канкрина’, в Канкрин, Е. Ф. Мировое богатство и национальная экономика. М.: Дело, с. 59–81.
Мордвинов, Н. С. (1816) Некоторые соображения по предмету мануфактур в России и о тарифе. СПб.: Тип. И. Глазунова.
Нефедов, С. А. (2021) ‘О формировании феномена экономического отставания России в первой половине XIX века’, Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика, 37 (3), c. 489–509. https://doi.org/10.21638/spbu05.2021.306
Павлов, В. А. (1997) ‘Академик Андрей Шторх: имя, которое замалчивалось восемьдесят лет’, Вестник Российской Академии наук, 67 (5), c. 433–445.
Покровский, С. А. (1947) Внешняя торговля и внешняя торговая политика России. М.: Международная книга.
Покровский, В. И. (ред.) (1902) Сборник сведений по истории и статистике внешней торговли России. Т. I. (В 2 т.). СПб.: Департамент таможенных сборов.
Румянцев, Н. П. (2011) ‘О разуме тарифа’, в Лопатников, В. А. Канцлер Румянцев: Время и служение. М.: Молодая гвардия, с. 288–298.
Святловский, В. В. (1906) К истории политической экономии и статистики в России. СПб.: Начало.
Смит, А. (1962) Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэгиз.
Соболев, М. Н. (1911) Таможенная политика России во второй половине XIX в. Томск: Сибирское товарищество печатного дела.
Соловьева, А. М. (1990) Промышленная революция в России в XIX в. М.: Наука.
Сорокин, Ю. А. (1996) Павел I. Личность и судьба. Омск: Омский госуниверситет.
Сорокин, А. И. (2009) ‘Протекционизм и промышленное развитие России в XIX веке’, Вестник
Санкт-Петербургского университета. Экономика, 4, c. 82–93.
Струве, П. Б. (2007) Торговая политика России. Челябинск: Социум.
Тарасов, Р. С. (2012) ‘Средства развития металлургической промышленности в странах Западной Европы и России середины XIX века’, Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В. Г. Белинского, 27, c. 1030–1032.
Тарасов, Р. С. (2012а) ‘Инновационные мероприятия таможенной политики как средство развития металлургической промышленности России середины XIX века’, Экономическая история, 2 (17), c. 26–31.
Туган-Барановский, М. И. (1997) Избранное. Русская фабрика в прошлом и настоящем. Историческое развитие русской фабрики в XIX веке. М.: Наука.
Фонвизин, М. А. (1908) ‘Из записок Фонвизина’, в Цареубийство 11 марта 1801 года. Записки участников и современников. СПб.: А. С. Суворин, с. 199–214.
Штейн, В. М. (1924) Развитие экономической мысли. Т. 1. (В 2 т.). Л.: Сеятель. Эйдельман, Н. Я. (1986) Грань веков. М.: Мысль.
Goldstone, J. (1991) Revolution and Rebellion in the Early Modern World. Berkeley: University of California Press.
Pintner, W. (1964) ‘Government and Industry during the Ministry of Count Kankrin, 1823–1844’ Slavic Review, 23 (1), pp. 45–62.
Skocpol, T. (1979) States and Social Revolutions: A Comparative Analysis of France, Russia, and China. Cambridge: Cambridge University Press.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Articles of the St Petersburg University Journal of Economic Studies are open access distributed under the terms of the License Agreement with Saint Petersburg State University, which permits to the authors unrestricted distribution and self-archiving free of charge.
