The moving and mimetic world of credit rating agencies in search justice and equilibrium

Авторы

  • Jean-Guy Degos Университет Бордо, Исследовательский центр IRGO-консалтинг в области развития Школы менеджмента, 33072, Франция, Бордо, авеню Abadie, 32

DOI:

https://doi.org/10.21638/10.21638/11701/spbu05.2017.204

Аннотация

После краткого анализа природы кредитных рейтинговых агентств, их эволюции в олиго­полию и изменения экономической модели «Платит инвестор» на модель «Платит эмитент» мы изучили возможность использования не финансовых агентств, связанных с устойчивым развитием. Мы также установили, что поддерживающие финансы агентства все более вызы­вают сомнения с точки зрения зарубежной политики. Данный факт способствует увеличению числа российских и китайских агентств, которые имеют различные подходы к рынкам. Мы полагаем, что это дает возможность сбалансировать интересы в системе представления на­циональных и международных финансовых организаций. В настоящей статье мы используем институциональные и неоинституциональные теории, а также теорию ситуационных обстоя­тельств.

Ключевые слова:

кредитные рейтинговые агентства, рейтинг, модель «Платит инвестор», модель «Платит эмитент», дуополия–олигополия, ситуационная теория Рене Жирара

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки


References

Aloisi V., Schwartz G. La justice italienne ordonne a S&P de verser 784.000E a Parmalat. Reuters France, 2011, 5th July. The Thomson Reuters Building, Canary Wharf, London, E14 5EP, UK. URL: fr.reuters.com (accessed: 20.12.2012).

Bensedrine J., Demil B. L'approche neo-institutionnelle des organisations. In: Laroche H., Nioche J-P. Repenser la strategie, Paris, Vuibert, 1998, pp. 85–110.

Bradstreet J. M. The Bradstreet Rating book,

New York, Bradstreet ed., 1857.

Cantor R., Packer F. The credit rating industry. FRBNY Quarterly Review, Summer-Fall, 1994, pp. 1–26.

Danvers K., Billings B. A. Is the SEC going soft on credit rating agencies. CPA Journal,2004, vol. 74, issue 5, pp. 16–19.

Darbellay A., Partnoy F. Agences de notation et conflits d'Interets. Revue deconomie financiere, 2012, vol. 105, no. 1, pp. 309–318.

Degos J. G., Henchiri J., Ben Hmiden O. Credit rating agencies: accounting adjustments and econometrical analysis.International Journal of Economics and Accounting, 2010, vol. 1, no. 1/2, pp. 88–106.

Degos J. G., Henchiri J., Ben Hmiden O. Les agences de notation financieres: naissance et evolution d'un oligopole controverse.Revue franfaise de gestion, 2012, no. 227, pp. 45–65.

DiMaggio P. J., Powell W. W. The iron cage revisited: institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields.American Sociological Review, 1983, no. 48, pp. 147–160.

Du Marais B., Froute P. Le droit, les agences de notation et la crise du credit*. Revue deconomie financiere,2008, Hors-serie.

Girard R.Mensonge romantique et verite romanesque,

Paris, Grasset. 1961, pp. 101–114.

Girard R. La violence et le sacre,Paris, Grasset, 1972, pp. 213–240.

Girard R. Le bouc emissaire,Paris, Grasset, 1982, pp. 21–36.

Gourieroux C. S. Bon ou mauvais usage des notations.Revue deconomie financiere,2008, special issue, pp. 259–263.

Meyer J. W., Rowan B. Institutional organizations: Formal structure as Myth and ceremony.American Journal of Sociology,1977, no. 83, pp. 340–363.

Moody J. Moody's Manual of Industrial & Miscellaneous Securities. First annual number, 1900, John Moody Editor.

Morgenstern O. Oligopoly, Monopolistic Competition and the Theory of Games. American Economic Review,1948, May, issue 2, pp. 10–18.

Oliver Ch. Strategic responses to institutional processes. Academy of Management Review, 1991, vol. 16 (1), pp. 145–179.

Загрузки

Опубликован

30.06.2017

Как цитировать

Degos, J.-G. (2017). The moving and mimetic world of credit rating agencies in search justice and equilibrium. Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика, 33(2), 269–281. https://doi.org/10.21638/10.21638/11701/spbu05.2017.204

Выпуск

Раздел

Финансовые рынки